НАЗАД
- СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
- Особенности обеспечения устойчивости положения при проектировании подпорных сооружений
- УДК 624.046.3:624.042.13
doi: 10.33622/0869-7019.2026.04.13-20
Василий Дмитриевич СИМАКОВ1, кандидат технических наук, доцент, руководитель проекта, и.о. главного конструктора, vasiliisimakov86@mail.ru
Георгий Петрович НИКИТИН2, кандидат технических наук, доцент, gpnikitin-51@yandex.ru
1 Казанский Гипронииавиапром им. Б. И. Тихомирова, 420127 Казань, ул. Дементьева, 1
2 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, 420043 Казань, ул. Зеленая, 1
Аннотация. Проанализированы нормативные методики по расчету устойчивости положения подпорных сооружений. В качестве примера рассмотрена массивная конструкция в виде здания, для которой определяющими факторами стали расчет на плоский сдвиг и прочность самого сооружения, нежели расчеты на устойчивость против опрокидывания или глубинный сдвиг. Отмечено, что несколько нормативных документов, определяющих эти расчеты, обладают одинаковым статусом по значимости, но имеют существенные различия в способах решения поставленных задач. В этой связи возникает вопрос о том, какими требованиями следует руководствоваться при проектировании подобных сооружений. Учет наихудших показателей ведет к перерасходу материалов, и в то же время выбор наилучших положений способен привести к еще большим затратам на выполнение усиления при негарантированной несущей способности. Выполнено сравнение разных способов расчета, а также на примере построенного сооружения показаны некоторые особенности проектирования, неучет которых может негативно повлиять на качество объекта строительства. Установлено, что наиболее предпочтительным является расчет подобных конструкций по своду правил для подпорных сооружений. При этом необходимо выполнять численное моделирование с учетом фактического коэффициента Пуассона.
Ключевые слова: подпорное сооружение, активное давление грунта, пассивное давление грунта, плоский сдвиг, устойчивость положения, опрокидывание, анкерная тяга, обвалованное сооружение, насыпь - СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Семенюк С. Д., Котов Ю. Н. Железобетонные подпорные стены // Вестник Белорусско-Российского университета. 2018. № 4(61). С. 86-101.
2. Ещенко О. Ю., Рогозин А. А. Применимость классических теорий определения активного давления грунта в условиях современного строительства // Материалы Юбилейной науч.-прак. конф., посвященной 100-летию КубГАУ. Краснодар : КубГАУ, 2022. С. 134-136.
3. Кириленко А. В., Купчиков Е. Е. Расчет напряженно-деформированного состояния, консолидации и устойчивости грунтовой насыпи железнодорожного полотна в Midas gts nx // Потенциал интеллектуально одаренной молодежи - развитию науки и образования : материалы XIII Междунар. науч. форума молодых ученых, инноваторов, студентов и школьников. Астрахань : РУТ МИИТ, 2024. С. 439-445.
4. Минаев О. П. Уплотнение грунтов как эффективный способ повышения надежности и безопасности эксплуатации подпорных стенок // Гидротехническое строительство. 2022. № 1. С. 23-31.
5. Чмых Н. В., Третьякова О. В. Повреждения подпорных сооружений в условиях морозного пучения грунта // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2024. № 2(54). С. 61-74.
6. Жустарева Е. В., Ярмолинский В. А., Бочкарев В. И. Возведение земляного полотна автомобильной дороги. М. : МАДИ, 2022. 100 с.
7. Варламова Т. В., Воронова В. С. Особенности поверочных расчетов подпорных стен гидротехнических сооружений // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2021. № 1(13). С. 150-154.
8. Пономарев О. И., Минасян А. А. Устойчивость уникальных зданий и сооружений при аварийных (запроектных) воздействиях // Вестник НИЦ "Строительство". 2012. № 5. С. 79-94.
9. Соколов Н. С. Один из случаев усиления основания деформированной противооползневой подпорной стены // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 23-27. - Для цитирования: Симаков В. Д., Никитин Г. П. Особенности обеспечения устойчивости положения при проектировании подпорных сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2026. № 4. С. 13-20. doi: 10.33622/0869-7019.2026.04.13-20
НАЗАД

