НАЗАД
- СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
- Метод стоячих волн для диагностики дефектов железобетонных конструкций
- УДК 67.21:67.29.29
doi: 10.33622/0869-7019.2026.04.04-12
Кирилл Владимирович АВДЕЕВ1, зам. генерального директора - главный инженер, 6136133@mail.ru
Игорь Анатольевич БОЛДЫРЕВ2, директор, bia10@yandex.ru
Константин Владимирович ФЕДИН2, кандидат технических наук, зам. директора, fedin.konstantin@gmail.com
Владимир Викторович БОБРОВ, кандидат технических наук, доцент, зав. сектором1, доцент кафедры3, vbobrov1985@bk.ru
Екатерина Владимировна ДОМАРОВА, ведущий инженер1, старший преподаватель3, cathie_p@mail.ru
Антон Александрович ГРИЦЕНКО2, кандидат технических наук, ведущий инженер, a.gritsenko3@g.nsu.ru
Аркадий Ростиславович РОФЕ2, зам. директора, a.rofe@yandex.ru
1 Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений - ЦНИИПромзданий, 127238 Москва, Дмитровское ш., 46, корп. 2
2 Альфасейсмика, 630099 г. Новосибирск, ул. Каменская, 58
3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
Аннотация. Своевременное обнаружение дефектов железобетонных конструкций - необходимое условие обеспечения их эксплуатационной безопасности. Перспективным направлением пассивной диагностики строительных конструкций является метод стоячих волн, позволяющий определять собственные частоты и формы колебаний конструктивных элементов на основе записи амбиентного вибрационного фона. Метод используется для оценки наличия скрытых дефектов железобетонных элементов по спектральным характеристикам собственных колебаний. Представлены наиболее типичные дефекты, которые могут возникать при изготовлении железобетонных конструкций, с описанием их спектральных проявлений и пояснениями соответствующих диагностических признаков. Оценивается влияние дефектов на следующие спектральные признаки: частоту моды, ширину пика, симметрию формы, степень расслоения/раздвоения и др. Для практического применения спектрального анализа предлагается использовать принцип диагностической карты, включающей в себя ключевые спектральные признаки, границы допустимых отклонений и возможные сочетания, соответствующие различным типам дефектов или отклонений от нормы.
Ключевые слова: железобетонные конструкции, стоячие волны, спектральный анализ, микросейсмические измерения, напряженно-деформированное состояние, модальные параметры - СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Еманов А. Ф., Бах А. А. Стоячие волны в инженерных объектах сложных конструкций // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2019. Т. 2. № 2. С. 67-73. doi: 10.33764/2618-981X-2019-2-2-67-73
2. Еманов А. Ф., Бах А. А., Клецин В. И. Стоячие волны в плотинах Богучанской и Чиркейской ГЭС // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2018. № 4. С. 28-33.
3. Еманов А. Ф., Красников А. А. Применение метода стоячих волн для исследования сейсмоизолированных зданий // Вопросы инженерной сейсмологии. 2015. Т. 42. № 4. С. 37-64.
4. Еманов А. Ф., Cелезнев В. C., Бах А. А. Когерентное восстановление полей стоячих волн как основа детального сейсмологического обследования инженерных сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2007. № 3. С. 20-24.
5. Колесников Ю. И., Федин К. В., Нгомайезве Л. Диагностика основания твердого дорожного покрытия по упругим стоячим волнам // Инженерные изыскания. 2018. Т. 12. № 7-8. С. 84-91. doi: 10.25296/1997-8650-2018-12-7-8-84-91
6. Федин К. В., Колесников Ю. И. Обнаружение пустот под твердым дорожным покрытием по изгибным стоячим волнам // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. 2018. Т. 4. С. 281-287.
7. Федин К. В., Колесников Ю. И., Нгомайезве Л. Выявление потери устойчивости опор в трубопроводах по микросейсмам // Интеллектуальный анализ сигналов, данных и знаний : сб. статей II Всерос. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 11-13 декабря 2018 г.). Новосибирск : НГТУ, 2018. С. 434-438.
8. Davlatshoev S. K., Yatimov T. A., Yatimov U. A. Research methods for seismoacoustic monitoring of large underground facilities [Методы исследования для сейсмоакустического мониторинга крупных подземных сооружений] // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng., 2019. No. 687. P. 044042. doi: 10.1088/1757-899X/687/4/044042
9. Bredikhin V., Los K. Analysis of up-to-date methods of non-destructive testing of performance properties of reinforced concrete building structures [Анализ современных методов неразрушающего контроля эксплуатационных свойств железобетонных строительных конструкций] // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng., 2022. No. 1242. P. 012006. doi: 0.1088/1757-899X/1242/1/012006
10. Schubert F., Koehler B., Peiffer A. Time domain modeling of axisymmetric wave propagation in isotropic elastic media with CEFIT - cylindrical elastodynamic finite integration technique [Моделирование распространения осесимметричных волн во временной области в изотропных упругих средах методом конечного интегрирования CEFIT - цилиндрической эластодинамики] // Journal of Computational Acoustics. 2001. Vol. 9. No. 3. Pp. 1127-1146. - Для цитирования: Авдеев К. В., Болдырев И. А., Федин К. В., Бобров В. В., Домарова Е. В., Гриценко А. А., Рофе А. Р. Метод стоячих волн для диагностики дефектов железобетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2026. № 4. С. 4-12. doi: 10.33622/0869-7019.2026.04.04-12
НАЗАД

