Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Современные светопрозрачные ограждающие конструкции для сейсмических районов
  • УДК 691.618.54
    doi: 10.33622/0869-7019.2025.02.15-20
    Аркадий Вульфович ГРАНОВСКИЙ1, кандидат технических наук, доцент, granovskiyav@mgsu.ru
    Сергей Валерьевич ДЕМИШИН2, кандидат технических наук, руководитель испытательного подразделения ЦКСИ, sergevdm@yandex.ru
    Сергей Сергеевич РУМЯНЦЕВ3, кандидат технических наук, доцент, директор Управления технического развития, rsergs@mail.ru
    Сергей Сергеевич ТЕТУШКИН, инженер2, аспирант СПбГАСУ, ассистент4, i@stetushkin.ru
    1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 Центр Комплексно-Сейсмических Испытаний (ЦКСИ), 188820 Ленинградская обл., п. Рощино, ул. Железнодорожная, 10
    3 АлюминТехно, 220075 Республика Беларусь, Минск, ул. Селицкого,12
    4 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (СПбГАСУ), 190005 Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4
    Аннотация. Проанализированы результаты экспериментальных исследований по оценке сейсмостойкости пространственной системы фрагмента стеклофасада наружной самонесущей светопрозрачной ограждающей конструкции с вертикальными (выполненными на относе) и горизонтальными (покрытие) декоративными элементами из алюминиевых сплавов. Дано описание конструктивного решения стоечно-ригельной фасадной системы. Динамические испытания проводились на двухкомпонентной виброплатформе. Рассмотрены вопросы, которые необходимо решать при испытаниях с использованием сейсмоплатформ. Приведены примеры из мировой практики строительства стеклофасадов в сейсмоопасных регионах. Результаты экспериментальных исследований пространственного стеклофасада на действие сейсмической нагрузки, моделирующей сейсмическое воздействие, представлены в виде акселерограмм и спектров реакций от испытательного оборудования. Дано сравнение спектров реакций, полученных из эксперимента, с нормативными спектрами. Построены спектры Фурье от собственных колебаний экспериментального образца. Эксперимент показал возможность применения предложенного конструктивного решения стеклопрозрачной системы в сейсмоопасных регионах.
    Ключевые слова: стеклофасад, сейсмоплатформа, сейсмическая нагрузка, спектр воздействия, акселерограмма
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Магай А. А., Дубынин В. В. Современzurnal2025.02.docное стекло светопрозрачных фасадов многофункциональных высотных зданий // Вестник МГСУ. 2010. № 3. С. 30-42.
    2. Pariafsai F. Transparent buildings: the future of all glass structures [Прозрачные здания: будущее всех стеклянных конструкций] // 1st International Conference on modern research Results in Science, Engineering Technology. Mashhad, Razvi Khorasan, Iran. 2016. Vol.1. doi: 10.13140/RG.2.1.2158.8724
    3. Грановский А. В., Румянцев С. С., Какуша В. А., Кудрявцев М. В. Стекло как материал несущих и ограждающих конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 4. С. 28-37. doi: 10.33622/0869-7019.2024.04.28-37
    4. Feldman M. et al. The new CEN / T3 19100: Design of glass structures [Новый CEN/T3 19100: Проектирование стеклянных конструкций] // Glass Structures Engineering. 2023. Pp.1-21. doi:10.1007/540940-023-00219-4
    5. Грановский А. В., Джамуев Б. К., Ворошилов С. Ф., Вострикова Л. Н. Исследования работы светопрозрачных фасадных конструкций на действие динамических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 43-48.
    6. Николенко С. Д., Сазонова С. А., Манохин В. Я. Физическое и численное моделирование динамических воздействий на конструкции // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2018. Т. 6. № 2. С. 301-311.
    7. Курзанов А. М., Грановский А. В., Доттуев З. И. Экспериментальные исследования сейсмостойкости вентилируемых фасадных систем // Технологии строительства. 2009. № 1(63). С. 48-51.
    8. Акбиев Р. Т., Чубаков М. Ж. Методология проведения комплексной оценки динамической устойчивости и сейсмобезопасности навесных фасадных систем // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2011. № 2. С. 60-63.
    9. Лобанов А. Н. Варианты исполнения приводов в устройстве сейсмоплатформ // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2019. № 5. С. 51-54.
    10. Лобанов А. Н., Нестерова О. П., Уздин А. М., Шульман С. А. Разделение воздействий в устройстве сейсмоплатформ // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2019. № 4(41). С. 19-23.
    11. Джурик В. И., Серебренников С. П., Брыжак Е. В. [и др.]. Методика формирования исходного сейсмического сигнала с целью районирования сейсмической опасности городских агломераций (на примере г. Иркутска) // Известия Иркутского государственного университета. 2012. Т. 5. № 2. С. 96-110.
    12. Тубанов Ц. А., Предеин П. А. [и др.]. Результаты и перспективы сейсмологических наблюдений в центральной части Байкальского рифта // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 4. С. 38-51.
    13. Мкртычев О. В., Решетов А. А. Обеспечение сейсмостойкости железобетонных зданий // Железобетонные конструкции. 2024 . Т. 5. № 1. С. 57-67.
  • Для цитирования: Грановский А. В., Демишин С. В., Румянцев С. С., Тетушкин С. С. Современные светопрозрачные ограждающие конструкции для сейсмических районов // Промышленное и гражданское строительство. 2025. № 2. С. 15-20. doi: 10.33622/0869-7019.2025.02.15-20

НАЗАД