Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Синтез организационной структуры инжиниринговой компании по критерию стоимости
  • УДК 69.003:658
    doi: 10.33622/0869-7019.2024.05.68-73
    Владимир Иванович ПАСКАННЫЙ, директор, соискатель, paskanny@mail.ru
    НИИТеплоприбор, 129085 Москва, просп. Мира, 95
    Аннотация. Показано, что одной из важнейших задач является синтез рациональной организационной структуры, позволяющей эффективно распределять затраты на ее создание и функционирование, способной качественно реализовать все бизнес-процессы компании. Структура технологических и информационных потоков между подразделениями инжиниринговой компании в ходе функционирования, т. е. в ходе реализации бизнес-процессов, а также их количество и сложность в значительной степени определяют вид организационной структуры. Обоснована необходимость создания модели, позволяющей оценить количество исполнителей и распределить их рациональным образом для эффективной реализации бизнес-процессов инжиниринговой компании. Предложено использование двухуровневой системы управления с созданием подграфа верхнего уровня, осуществляющего функции руководства, контроля и управления тех узлов нижнего уровня, которые связаны с ними. Выполнена математическая постановка задачи определения числа узлов подграфа верхнего уровня управления по критерию стоимости с возможностью перераспределения потоков (нагрузки) между узлами. Описан алгоритм, позволяющий синтезировать структуру подграфа верхнего уровня по критерию стоимости и получить приемлемое приближенное решение. Построены зависимости расходов на содержание узлов верхнего уровня при различных значениях суммарного потока для разного количества исполнителей, которые показывают, что количество сотрудников в узлах подграфа верхнего уровня зависит от его загрузки и с ее увеличением может последовательно возрастать.
    Ключевые слова: инжиниринговая компания, организационная структура, подграф, двухуровневая система, технологический граф
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Буга А. В., Данилова Т. В., Куприн А. А. [и др.]. Инжиниринг и бизнес. Проблемы взаимодействия в управлении организационным развитием субъекта хозяйствования. СПб : Астерион, 2020. 282 с.
    2. Баринов В. А. Организационное проектирование. М. : ИНФРА-М, 2019. 384 с.
    3. Остервальдер А., Пинье И. Построение бизнес-моделей. Настольная книга стратега и новатора. М. : Альпина Паблишер, 2019. 288 с.
    4. Martin A., Kasper J., Pfeifer S. et al. Advanced engineering change impact approach (AECIA) - towards a model-based approach for a continuous engineering change management [Усовершенствованный подход к воздействию инженерных изменений - к модельному подходу для непрерывного управления инженерными изменениями]. 8th IEEE International Symposium on Systems Engineering (ISSE). Viena, Austria, 2022. Available at: doi: 10.1109/ISSE54508.2022.1000553 (accessed 12.02.2024).
    5. Chen X., Chang-Richards A. Y., Pelosi A. et al. Implementation of technologies in the construction industry: a systematic review [Внедрение технологий в строительной отрасли: систематический обзор]. Engineering, Construction and Architectural Management, 2022, vol. 29, pp. 3181-3209.
    6. Tetik M., Peltokorp A., Seppanen O., Holmstrom J. Direct digital construction: technology-based operations management practice for continuous improvement of construction industry performance [Прямое цифровое строительство: технологическая практика управления операциями для постоянного улучшения показателей строительной отрасли]. Automation in Construction, 2019, vol. 107, p. 102910.
    7. Kretschmer T., Khashabi P. Digital transformation and organization design: an integrated approach [Цифровая трансформация и организационный дизайн: комплексный подход]. California Management Review, 2020, vol. 62, pp. 86-104.
    8. Koren I., Rinker F., Meixner K. et al. Challenges and opportunities of develops in cyber-physical production systems engineering [Проблемы и возможности развития киберфизических производственных систем]. Proceedings of the IEEE Sixth International Conference on Industrial Cyber-Physical Systems (ICPS), 2023, pp. 1-6.
    9. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. М. : Физматлит, 2007. 584 с.
    10. Корбут А. А., Финкельштейн Ю. Ю. Дискретное программирование. М. : Наука, 1969. 368 с.
    11. Подиновский В. В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М. : Наука, 1982. 254 с.
    12. Tan T., Mills G., Papadonikolaki E., Liu Z. Combining multi-criteria decision making (MCDM) methods with building information modelling (BIM): a review [Сочетание методов многокритериального принятия решений (MCDM) с информационным моделированием зданий (BIM): обзор]. Automation in Construction, 2021, vol. 121, p. 103451.
  • Для цитирования: Пасканный В. И. Синтез организационной структуры инжиниринговой компании по критерию стоимости // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 5. С. 68-73. doi: 10.33622/0869-7019.2024.05.68-73

НАЗАД