Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Классификация и анализ основных работ при строительстве атомных электростанций
  • УДК: 658.513.4
    doi: 10.33622/0869-7019.2023.10.111-116
    Иван Евгеньевич ВОРОНКОВ1, кандидат технических наук, доцент кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики, VoronkovIE@mgsu.ru
    Роман Вадимович ОСТРОВСКИЙ1,2, аспирант НИУ МГСУ, ведущий специалист, rchkp@rambler.ru
    1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 Управление мониторинга и контроля сроков Атомстройэкспорта, 127434 Москва, Дмитровское ш., 2, стр. 1
    Аннотация. Один из важнейших экономических индикаторов успешного строительства - продолжительность возведения объекта, что особенно важно при рассмотрении сроков реализации проектов крупных атомных электростанций. Сроки строительства отражаются в графиках различного уровня - от межправительственных соглашений до детальных временных графиков. В статье приведено распределение проектных графиков сооружения атомных электростанций по уровням и функциям в области управления сроками. В рамках исследования проанализированы детальные графики, включающие в себя десятки тысяч работ, по нескольким наиболее активным международным строительным площадкам на предмет классификации основных типов работ при строительстве атомных электростанций. Для каждого типа работ рассчитана вероятность превышения фактической продолжительности относительно плановой, а также ее среднее значение. Исследованиями установлено, какие работы чаще других составляют критический путь проекта и оказывают на него наибольшее влияние. В целях страхования рисков срыва сроков работ предлагается использование собранных и обработанных статистических данных в качестве исходных для вероятностного расчета графиков производства работ и дальнейшего утверждения их заказчиком, генподрядчиком и субподрядными организациями.
    Ключевые слова: атомная электростанция, строительство, управление сроками, календарное планирование, детальные графики, срыв сроков строительства, плановая и фактическая длительность, временное резервирование
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
    1. Дорогань И. А. Влияние организационно-технологической сложности на сроки выполнения работ // Вестник МГСУ. 2019. Т.14. С. 1331-1340.
    2. Hosny A., Nik-Bakht M., Moselhi O. Chaos and complexity in modeling and detection of spatial temporal clashes in construction processes [Хаос и сложность в моделировании и обнаружении пространственно-временных коллизий в строительных процессах] // Construction Research Congress. 2018. Pр. 639-648.
    3. Пономарева С. В., Жигит А. А., Лошкин С. А. Моделирование рисков, влияющих на несвоевременное завершение гражданского и промышленного строительства в Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 7. С. 82-90.
    4. Ефименко А. З., Кузина О. Н., Куликова Е. Н., Ройтман В. М. Критический анализ методов управления продолжительностью строительства // Наука и бизнес: пути развития. 2019. № 11. С. 50-55.
    5. Махин В. М., Пиминов В. А., Кулаков А. В. [и др.] Целевые показатели АЭС для обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Физика ядерных реакторов. 2020. № 2. С. 4-15. EDN WGKLAK.
    6. Нагибин А. А., Козлов Ю. И., Конюшин М. В. Разработка алгоритма внесения работ в план-график остановов АЭС с учетом их технологической последовательности // Современные технологии и экономика энергетики : Материалы Междунар. науч.-практ. конф. СПб, 2021. С. 91-93.
    7. Филимонов П. Е., Дубов А. А., Семченков Ю. М. [и др.] Испытания нестационарных режимов работы ВВЭР-1200 на первом энергоблоке Белорусской АЭС // Атомная энергия. 2021. Т. 131. № 5. С. 3-8.
    8. Колесниченко В. С. Сокращение сроков строительства энергоблока № 2 Ленинградской АЭС-2 с помощью использования технологии "open-top" // Технология и организация строительного производства : Материалы Всерос. молодежной науч.- практ. конф. СПб, 2021. С. 111-116.
    9. Колесниченко В. С. Особенности управления проектом строительства атомной электростанции // Современные методы организации и управления строительством : сб. статей молодых ученых, аспирантов, молодых специалистов, студентов. СПб, 2020. С. 20-26. EDN ZHKTVW.
    10. Сандан Р. Н., Калюжнюк М. М. Календарное планирование СМР на уровне простых технологических процессов // Вестник Тувинского государственного университета. Технические и физико-математические науки. 2014. № 3(22). С. 63-78. EDN SXEMDJ.
    11. Киевский И. Л., Аргунов С. В., Жаров Я. В., Юргайтис А. Ю. Алгоритмизация систем планирования, управления и обработки информации в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 11. С. 14-24. doi: 10.33622/0869-7019.2022.11.14-24. EDN AGNCHY.
    12. Ostrovskii R. Development of a model for managing the terms of NPP construction projects based on production control [Разработка модели управления сроками проектов сооружения АЭС на основе производственного контроля] // Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Vol. 231. Pp. 405-413. doi: 10.1007/978-3-030-96206-7_42. EDN BKBVPB.
    13. Изгородина О. В. Управление рисками в календарно-сетевом планировании при строительстве промышленных объектов // Синергия наук. 2020. № 52. С. 387-396. EDN YSLPCC.
    14. Карасев И. С., Опарина Л. А. Построение сравнительной матрицы функциональных характеристик программ для календарно-сетевого планирования // Молодые ученые - развитию национальной технологической инициативы. 2021. № 1. С. 455-458. EDN EZNNJC.
    15. Сират Д. Анализ и оценка повышения организационно-технологической надежности строительства // Инновационная наука. 2023. № 2-1. С. 40-45. EDN YGMVOJ.
    16. Воронков И. Е. Основы механизмов оценки надежности предприятий - участников инвестиционно-строительных проектов как элементов организационной структуры // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 2(113). С. 249-257. doi: 10.22227/1997-0935.2018.2.249-257. EDN YQCPVG.
    17. Морозенко А. А., Воронков И. Е. Современные подходы к оценке надежности предприятий, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 12. С. 71-76. EDN ZKAJCN.
    18. Воронков И. Е. Вектор глобальных приоритетов метода анализа иерархий как относительный показатель уровня надежности потенциальных участников инвестиционно-строительных проектов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2018. № 11. С. 137-145. doi: 10.12737/article_5bf7e35fd74483.00537194. EDN YPGVNB.
    19. Gorbaneva E. P., Mishchenko A. V. BIM technologies to optimize the catch-up schedule for the implementation of the construction schedule plan, taking into account external stochastic impacts [BIM-технологии оптимизации догоняющего графика реализации календарного плана строительства с учетом внешних стохастических воздействий] // Real Estate: Economics, Management. 2022. No. 1. Pp. 58-67. EDN DUNWFU.
    20. Головина Н. В., Федотова М. И., Шмелев Г. Д. Использование метода "Монте-Карло" в экспертных методах оценки остаточного срока службы строительных конструкций // Вызовы времени и ведущие мировые научные центры : сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 26 февраля 2019 г.). В 2-х ч. Уфа, 2019. Ч. 1. С. 18-22. EDN YYEYYP.
    21. Калугин Ю. Б. Универсальный метод оценки сроков выполнения проекта с вероятностными временными параметрами // Известия вузов. Строительство. 2015. № 1(673). С. 44-52. EDN TNVTSJ.
    22. Калугин Ю. Б. Сущность календарного планирования работ с вероятностными временными параметрами // Известия вузов. Строительство. 2013. № 9(657). С. 92-106. EDN RWTWKT.
  • Для цитирования: Воронков И. Е., Островский Р. В. Классификация и анализ основных работ при строительстве атомных электростанций // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 10. С. 111-116. doi: 10.33622/0869-7019.2023.10.111-116


НАЗАД