НАЗАД
- СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
- Определение характеристик модели сталежелезобетонной диафрагмы, влияющих на результат численного эксперимента
- УДК 697.94 DOI: 10.33622/0869-7019.2022.01.18-25
Линур Рафаилевич ГИМРАНОВ, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой металлических конструкций и испытания сооружений, e-mail: leenur@mail.ru
Алсу Илсуровна ФАТТАХОВА, аспирантка, e-mail: fattakhova.alsou@yandex.ru
ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет», 420043 Казань, ул. Зеленая, 1
Аннотация. Здания с металлическим каркасом и сталежелезобетонными перекрытиями возводят все чаще. Совместную работу дисков перекрытий с каркасом при действии неравномерных горизонтальных нагрузок обеспечивают анкеры. При проектировании таких конструкций обязательно применяют расчетные программные комплексы. Однако влияние параметров модели диска комбинированного перекрытия с использованием профилированного настила на точность результатов в достаточной мере не изучено. Так, например, актуален вопрос оптимальных жесткостных характеристик при анализе напряженно-деформированного состояния гибких упоров и диафрагмы в целом при действии горизонтальных нагрузок. Исследуется влияние различных характеристик модели на определение усилий в гибких упорах. На примере участка диска перекрытия, смоделированного в программном комплексе ЛИРА-САПР, рассмотрено влияние частоты постановки стержней анкеров, их длины, а также жесткостных характеристик упоров. Выявлено, что на точность вычисления усилия в анкерах исследуемого комбинированного перекрытия влияет только длина стержня, моделирующего гибкий упор. Определена минимальная длина стержня, при которой получаемый при расчете в программном комплексе результат будет достоверным. Кроме того, в зависимости от жесткости установлена максимальная длина стержня, при которой гибкий упор будет работать на сдвиг, не на изгиб. Рассмотрены модели, в которых часть стержня моделировалась как абсолютно жесткое тело. Получена зависимость точности расчета от жесткостных характеристик стержня, даны рекомендации по моделированию комбинированного перекрытия с использованием профилированного настила при расчете на горизонтальные нагрузки.
Ключевые слова: комбинированное перекрытие, профилированный настил, горизонтальные нагрузки, длина стержня, гибкий упор, анкер. - ЛИТЕРАТУРА
1. Бактыгулов К. Конструкции комбинированных перекрытий с внешним армированием // Наука и новые технологии. 2013. № 7. С. 13-17.
2. Пэйфу С., Фу С., Ван Ц., Сяо Ц. Проектирование современных высотных зданий / пер. с китайского. М. : АСВ, 2008. 469 с.
3. Фаттахова А. И. Влияние горизонтальных нагрузок на работу стад-болтов в комбинированных плитах перекрытия // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. Вып. 1. С. 31-42. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.1.31-42.
4. Айрумян Э. Л., Каменщиков Н. И., Румянцева И. А. Особенности расчета монолитных плит сталежелезобетонных покрытий по профилированному стальному настилу // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 21-26.
5. Замалиев Ф. С. К расчету сопряжения плиты с балкой в сталежелезобетонных конструкциях // Известия КГАСУ. 2016. № 4(38). С. 222-228.
6. Айрумян Э. Л., Боярский А. В. Исследование работы монолитной железобетонной плиты по профилированному стальному настилу при поперечном изгибе // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 10. С. 30-31.
7. Замалиев Ф. С., Исмагилов Б. Т. Численные и натурные исследования анкерных связей сталежелезобетонных конструкций // Известия КГАСУ. 2018. № 3(45). С. 121-128.
8. Kolchunov V. I., Dem'yanov A. I., Naumov N. V., Mikhaylov M. M. Calculation of the stiffness of reinforced concrete structures under the action of torsion and bending [Расчет жесткости железобетонных конструкций под действием кручения и изгиба]. IOP Conference Series: Journal of Physics. 2020. Vol. 1425. P. 012077. DOI: 10.1088/1742-6596/1425/1/012077.
9. Постанен С. О., Березкина А. Ю., Комиссаров В. В., Постанен М. О. Сталежелезобетонные перекрытия по профилированному стальному настилу // Молодой ученый. 2016. № 26(130). С. 74-76.
10. Замалиев Ф. С. К расчету анкерных связей сталежелезобетонных конструкций // Известия КГАСУ. 2019. № 3(49). С. 87-94.
11. Металлические конструкции. Спецконструкции и сооружения / под ред. В. В. Горева. М., 2005. Т. 3. С. 295-303.
12. Джонсон Р. П. Руководство для проектировщиков к Еврокоду 4: Проектирование сталежелезобетонных конструкций EN 1994-1-1 / пер. с англ. М. : МГСУ, 2013. 412 с.
13. Luttrell L., Schultz W., Li D. Diaphragm design manual [Руководство по проектированию диафрагмы]. Steel Deck Institute. 2015. 294 p.
14. Luttrell L., Pinkham C., Mattingly J., Chen H. North American standard for design of profiled steel diaphragm panels [Североамериканский стандарт проектирования профилированных стальных панелей]. AISI. 2016. 188 p.
15. Фаттахова А. И. Анализ распределения усилий в сдвиговых упорах комбинированных перекрытий многоэтажных зданий с различным соотношением сторон // Известия вузов. Строительство. 2020. № 1. С. 46-56. DOI 10.32683/0536-1052-2020-733-1-46-56.
16. Ефимов О. И., Гимранов Л. Р., Фаттахова А. И., Чеканин М. С. Определение перемещений комбинированного перекрытия с использованием профилированного настила от горизонтальных нагрузок // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2021. № 9. С. 37-44. DOI: 10.34031/2071-7318-2021-6-9-37-44.
17. Gimranov L., Fattakhova A. Shear stops forces distribution analysis in combined floors of multi-storey buildings [Анализ распределения усилий в сдвиговых упорах в комбинированных перекрытиях многоэтажных зданий] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 890. P. 012080. DOI: 10.1088/1757-899X/890/1/012080.
18. Efimov O., Gimranov L., Fattakhova A. Calculations of the rigidity and the strength of concrete filled steel deck diaphragms diaphragms [Определение НДС комбинированного перекрытия с использованием профилированного настила] // E3S Web of Conferences. 2021. № 274. P. 03014. DOI: 10.1051/e3sconf/202127403014.
19. Гимранов Л. Р., Фаттахова А. И. Определение усилия в гибком упоре комбинированной плиты с использованием профилированного настила // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 985-993. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.8.985.
20. Еремин В. Г., Козлов А. В. Аналитические зависимости, учитывающие сдвиг между железобетонными и стальными конструктивными элементами мостов в неразрезных многопролетных балках // Научный журнал строительства и архитектуры. 2019. № 4(56). С. 109-120.
21. Козлов А. В., Козлов В. А. Напряженно-деформированное состояние составной конструкции с учетом податливости на сдвиг между железобетонной плитой и стальной балкой // Строительная механика и конструкции. 2021. № 2(29). С. 48-61.
22. Конин Д. В., Крылов А. С., Чесноков Д. А. Оценка результатов испытаний уголковых анкерных упоров на сдвиговое воздействие // Строительная механика и расчет сооружений. 2021. № 2(295). С. 16-26. DOI 10.37538/0039-2383.2021.2.16.26.
23. Конин Д. В., Ведяков И. И., Крылов А. С. [и др.] Методические рекомендации по расчету и проектированию сталежелезобетонных перекрытий. М. : АО "НИЦ "Строительство", 2018. 63 с.
24. Рихтер Д. А., Иовенко А. А., Ершов М. Н. Проектирование сталежелезобетонных перекрытий по стальному профилированному настилу с применением анкерных упоров HILTI X-HVB // Технология и организация строительного производства. 2013. № 4(5). С. 17-22. - Для цитирования: Гимранов Л. Р., Фаттахова А. И. Определение характеристик модели сталежелезобетонной диафрагмы, влияющих на результат численного эксперимента // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 1. C. 18-25. DOI: 10.33622/0869-7019.2022.01.18-25.
НАЗАД