Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • Организация претензионно-исковой работы в строительстве
  • УДК 69.009 DOI: 10.33622/0869-7019.2021.12.61-66
    Наталья Валериевна ЛАЗАРЕВА1, кандидат технических наук, доцент, e-mail: lazarevanv@mgsu.ru
    Алексей Юрьевич ЗИНОВЬЕВ2, научный сотрудник дирекции научно-технических проектов и экспертиз, e-mail: z558272@yandex.ru
    Людмила Анатольевна ОПАРИНА3, доктор технических наук, доцент, зав. кафедрой организации производства и городского хозяйства, e-mail: k_opgh@ivgpu.com
    1 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    2 АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 1
    3 ФГБОУ ВО «Ивановский государственный политехнический университет», 153000 Иваново, Шереметевский просп., 21
    Аннотация. Рассмотрена организация претензионно-исковой работы в строительных компаниях, которая направлена на объективное и справедливое разрешение конфликтных ситуаций между участниками строительства. Основной инструмент данной системы - строительно-техническая экспертиза. Исходя из институциональной принадлежности различают судебные, досудебные и корпоративные строительно-технические экспертизы. В статье приводятся последовательность процедур их реализации в зависимости от проявления характера несоответствий (моногенных или полигенных). Междисциплинарный характер и многофакторность строительно-технической экспертизы определяют вариативность схем взаимодействия в рамках претензионно-исковой работы по отношению к объекту экспертизы - зависимая, аффилированная и независимая строительно-техническая экспертиза. Предполагается, что возможным дальнейшим развитием претензионно-исковой работы станет ее информатизация, т. е. применение информационных моделей объектов капитального строительства. Сделан вывод о том, что для дальнейших обоснований перспективности и целесообразности использования в выбранной предметной области информационных моделей необходимо исследование нормативных основ и существующих практик проведения строительно-технической экспертизы.
    Ключевые слова: организация претензионно-исковой работы, строительно-техническая экспертиза, моногенные и полигенные несоответствия, реинжиниринг, строительные компании, объект капитального строительства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Журавлев П. А. Организация ресурсно-технологического моделирования объектов капитального строительства в рамках инвестиционных программ // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2019. № 7. С. 20-24.
    2. Ляпин В. Ю., Ляпин А. В. Ценообразование в строительстве: пример зарубежных стран // Энергия: экономика, техника, экология. 2018. № 3. С. 58-65.
    3. Журавлев П. А. Осуществление расчетов за выполненные работы в пределах твердых договорных цен // Сметно-договорная работа в строительстве. 2017. № 5-6. С. 49-56.
    4. Журавлев П. А. Система ценообразования в строительстве // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2015. № 11(975). С. 39-41.
    5. Ермолаев Е. Е. Переход от локальных к системным мерам управления строительным комплексом // Вестник университета. 2013. № 14. С. 45-50.
    6. Жаров Я. В. Использование методов многомерного моделирования при решении задач организационно-технологического проектирования строительства // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2019. № 11. С. 15-20.
    7. Жаров Я. В. К вопросу повышения качества организационно-технологических решений строительства на основе развития информационного моделирования // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2019. № 11. С. 5-9.
    8. Алексанин А. В. Влияние информационных технологий на возможности ресурсосбережения в строительстве // Инженерный вестник Дона. 2021. № 2(74). С. 11-19.
    9. Aleksanin A. Secondary building materials planning system [Система планирования вторичных строительных материалов] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. XXVIII R-P-S Seminar 2019. 2019. С. 012103.
    10. Sborshikov S., Bobin A. Basic theorizes of regulatory impact logistics in investment and construction sphere [Основные теории логистики регулирующего воздействия в инвестиционно-строительной сфере] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. XXVIII R-P-S Seminar 2019. 2019. С. 012124.
    11. Яжлев И. К., Попков А. Г., Белогурова О. А. Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения ресурсо-, энергосберегающих технологий в градостроительной деятельности // Экономика и предпринимательство. 2020. № 3(116). С. 1000-1002.
    12. Сборщиков С. Б., Маслова Л. А. Реинжиниринг объектов капитального строительства и реинжиниринг технологических процессов // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 10. С. 1321-1330. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.10.1321-1330.
    13. Сборщиков С. Б., Маслова Л. А. Элементы информационно-аналитического обеспечения реинжиниринга объектов капитального строительства // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 7. С. 912-921. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.7.912-921
    14. Силка Д. Н. Развитие механизмов предварительного обоснования инвестиций в строительстве // Экономика и предпринимательство. 2020. № 8(121). С. 645-648.
    15. Лазарева Н. В., Зиновьев А. Ю. О принципах информатизации строительно-технических экспертиз // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 7. С. 41-45. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.07.41-45.
  • Для цитирования: Лазарева Н. В., Зиновьев А. Ю., Опарина Л. А. Организация претензионно-исковой работы в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 12. С. 61-66. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.12.61-66.

НАЗАД