Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Реставрация объектов культурного наследия: опыт столичного мегаполиса
  • УДК 719:72:69.003:658.15 DOI: 10.33622/0869-7019.2021.04.47-53
    Игорь Петрович ПРЯДКО, кандидат культурологии, доцент, e-mail: pryadkoip@mgsu.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В статье предпринята попытка определения места реставрационных работ и деятельности по охране памятников архитектурного наследия в системе мер, связанных с организацией архитектурно-планировочной среды российской столицы. Показано, что благодаря государственному и частному финансированию реставрационных мероприятий объекты культурного наследия приобретают вторую жизнь. Данные объекты в пространстве современного мегаполиса выполняют градообразующую функцию, повышают визуальные качества городской среды, способствуют развитию туризма. Рассматриваются особенности финансирования реставрационных работ, дается оценка программ частного инвестирования работ по восстановлению объектов культурного наследия. Оценивается проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. В исследовании использованы такие методы, как ретроспективный анализ литературных источников, сравнительно-исторический метод, а также общенаучные методы индуктивного обобщения фактов. Сделан вывод о том, что объем финансирования реставрационных работ, а также работ по охране объектов культурного наследия определяется уровнем развития исторического сознания горожан, заинтересованностью самого общества в сохранении исторической застройки.
    Ключевые слова: финансирование реставрационных мероприятий, реставрационные работы, объекты культурного наследия, историческая застройка, восстановление усадебной архитектуры, бюджетирование.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Церковь Вознесения Господня. Коломенское, Москва. URL: https://spratto.livejournal.com/11981.html (дата обращения: 25.02.2021).
    2. Гринцевич Е. А. Петербург: памятники культуры, реставрация и финансирование // Российское предпринимательство. 2010. № 2(2). С. 180-184.
    3. Новости Департамента культурного наследия г. Москвы // Московское наследие. 2017. № 2(50). С. 78-88.
    4. Петров И. С. Критерии оценки способа финансирования строительства объектов коммерческой недвижимости // Экономика и управление. 2007. № 3(29). С. 152-155.
    5. Забицкая О. Л. Основные направления ЦГРМ в области охраны и реставрации архитектурных памятников // История и теория реставрации памятников архитектуры: сб. статей. М. : ЦНИИП градостроительства, 1986. С. 56-64.
    6. Объедков А. Аварийный забор двадцать лет не ремонтировали. URL: https://vm.ru/moscow/530736-avarijnyj-zabor-dvadcat-let-ne-remontirovali (дата обращения: 25.02.2021).
    7. Васильев Н. Дом Наркомфина ремонтируют. URL: https://www.readmetro.com/ru/russia/moscow/20140220/4/ (дата обращения: 25.02.2021).
    8. Ямпольская Ю. Реставрацию Дома Наркомфина в Москве назвали главным архитектурным событием. URL: https://vm.ru/news/849001-restavraciyu-doma-narkomfina-v-moskve-nazvali-glavnym-arhitekturnym-sobytiem-goda (дата обращения: 25.02.2021).
    9. Баранова С. Классические печи в усадьбе Останкино // Московское наследие. 2018. № 5(59). С. 20-35.
  • Для цитирования: Прядко И. П. Реставрация объектов культурного наследия: опыт столичного мегаполиса // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 4. С. 47-53. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.04.47-53.


НАЗАД