Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Н. М. Герсеванов - пионер применения математической логики в сфере строительства
  • УДК 624.1:168.33
    Игорь Петрович ПРЯДКО, кандидат культурологии, доцент, e-mail: priadcko.igor2011@yandex.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В статье анализируются выводы выдающегося русского гидроинженера, основателя отечественной школы механики грунтов Н. М. Герсеванова, сделанные этим ученым в области применения математической логики в строительной механике. В ней показано значение его разработок для развития технических приложений алгебры, логики и математической логики. Язык логики высказываний Н. М. Герсеванова сопоставляется с символическим языком, применявшимся логиком и математиком старой дореволюционной школы И. И. Жегалкиным. Новизна предлагаемого исследования состоит в том, что автор впервые проанализировал логико-математический алфавит, используемый Герсевановым, сравнив его с современной интерпретацией логических констант. Завершает предлагаемое исследование оценка значимости логического поиска Герсеванова для строительной науки. Актуальность статьи заключается в необходимости устранить "белые пятна" в истории отечественного прикладного знания XX в., поставить вопрос о судьбах строительной науки в нелегкий для нее период.
    Ключевые слова: формальная логика, исчисление высказываний, пропозициональные переменные, Н. М. Герсеванов, строительная механика, электротехника, логика, история логики, философия науки.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Schloegel K. Urbizid: Europeische Staedte im Krieg // Stadt und Offentlichkeit in Ostmitteleuropa 1900 - 1939. Beitrage zur Entstehung moderner Urbanitat. Marjampole oder Europas Wiederkers aus dem Geist der Staedte [Урбицид: Европейские города в период войны. Город и публика в Восточной Европе. Вклад в становление современного урбанизма]. Wien, 2005. S. 171-182.
    2. Shannon C. Symbolic analysis of relay and switching circuits [Символический анализ релейных и переключательных схем] // Trans of Amer. Institute of Electric Engineers. 1938. Vol. 57. Pp. 713-722.
    3. Бирюков Б. В. [и др.]. Жар холодных числ и пафос логики. М. : Едиториал, 2004. 232 с.
    4. Бирюков Б. В. Логико-математические аспекты теории автоматов // Научные доклады высшей математической школы. Философские науки. 1964. № 5. С. 44-52.
    5. Будтолаев Н. М. Российский теоретик портовой гидротехники М. Н. Герсеванов. К 120-летию со дня рождения. М. : Машстройиздат, 1950. 24 c.
    6. Герсеванов Н. М. Основы динамики грунтовой массы. М.-Л.: ОНТИ, 1937. 196 с.
    7. Бочаров В. А., Маркин В. И. Введение в логику. М. : Инфра-М, 2008. 560 с.
    8. Стяжкин Н. И. К характеристике ранней стадии в развитии идей математической логики // Философские науки. 1958. № 3. С. 95-101.
    9. Герсеванов Н. М. Применение математической логики к расчету сооружений // Герсеванов Н. М. Собр. соч. М.: Стройвоенмориздат, 1948. Т. 1. С. 123-204.
    10. Васильев Н. А. Логика и металогика // Логос. Кн. 1-2. М. : тип. А. Левинсона, 1912. С. 53-81.
    11. Васильев Н. А. Воображаемая логика. М. : Изд. МГУ, 1989. 264 с.
    12. Флоренский П. А. Мнимости в геометрии. М. : Лазурь, 1991. С. 44.
    13. Левин Г. А., , Берков В. И., Бартон В. Ф. [и др.]. Логика. Минск : БГУ, 1974. 336 с.
    14. Ивлев Ю. В. Логика. М. : Наука, 1994. 284 с.
    15. Жегалкин И. И. О технике вычисления предложений в символической логике // Логико-математический сборник. Т. 34. М., 1927. Вып. I. С. 9-28.
    16. Шуранов Б. М. Иван Иванович Жегалкин: вклад в математическую логику // Вестник Международного славянского университета. 1998. № 4. С. 31-33.
    17. Бирюков Б. В. О судьбах психологии и логики в России периода "войн и революций" // Вестник Международного Славянского университета. 1998. Вып. 4. С. 7-13.
  • Для цитирования: Прядко И. П. Н. М. Герсеванов - пионер применения математической логики в сфере строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 7. С. 72-78.

НАЗАД