Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science


  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Результаты испытания нагружением сборно-монолитного перекрытия, опертого на несущие стены многоэтажного здания
  • УДК 624.073
    Сергей Викторович БОСАКОВ, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, e-mail: sevibo@yahoo.com
    РУП «Институт БелНИИС», Республика Беларусь, 220114 Минск, ул. Ф. Скорины, 15
    Александр Иванович МОРДИЧ, кандидат технических наук, иностранный член РААСН, зам. директора, e-mail: alex.mordich@mail.ru
    ООО «БЭСТинжиниринг», Республика Беларусь, 220029 Минск, просп. Машерова, 9
    Анатолий Андреевич КАРЯКИН, кандидат технических наук, профессор, e-mail: karyakinaa41@mail.ru
    Сергей Анатольевич СОНИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: sonin22@is74.ru
    Илья Сергеевич ДЕРБЕНЦЕВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: kirpich@list.ru
    Павел Валерьевич ПОПП, старший преподаватель, e-mail: polkobnik@mail.ru
    ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», 454080 Челябинск, просп. Ленина, 76
    Аннотация. Исследования различных авторов, опыт отечественного и зарубежного строительства позволили предположить, что для зданий повышенной этажности технологически привлекательным и экономически целесообразным будет несущий остов, который включает несущие стены и плоские сборно-монолитные перекрытия с применением многопустотных плит. Выполнено испытание натурного перекрытия и узлов его сопряжения с несущими стенами. Как показали результаты испытания нагружением и проведенный теоретический анализ, рассматриваемое перекрытие, опертое на несущие стены, запроектировано согласно действующей в России нормативной документации, имеет несущую способность и жесткость значительно выше требуемых. В перекрытии благодаря плотным контактам и внутренним связям была достигнута конструктивная целостность, каждая ячейка работала как цельная опертая по контуру пластина. Перераспределение усилий между элементами перекрытия способствовало значительному уменьшению величины достигнутых усилий в каждой многопустотной плите по сравнению со схемой свободного опирания. Результаты испытания перекрытия, теоретический анализ и опыт строительства 25-этажного здания полностью подтвердили высокую надежность и эффективность как конструкции перекрытия, так и несущего остова в целом.
    Ключевые слова: плоский диск перекрытия, многопустотные плиты, несущие стены, пластина, прочность, жесткость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Янко А. Э. О месте рамно-стеновой системы "Юбилейный" в конструктивных решениях жилых зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2004. № 12. С. 7-9.
    2. Профессионалы встретились на VI Международной научно-практической конференции "Развитие крупнопанельного домостроения в России" InterConPan 2016 в Краснодаре // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 3-10.
    3. Дроздов П. Ф., Сенин Н. И., Кияшко В. Ю. Новая конструкция монолитных многоэтажных зданий // Бетон и железобетон. 1990. № 10. С. 10-11.
    4. Крылов С. М. Экспериментальное исследование работы железобетонных перекрытий каркасных зданий // Исследование свойств бетона и железобетонных конструкций: тр. НИИЖБ / под ред. А. А. Гвоздева. М. : Госстройиздат, 1959. Вып. 4. С. 276-334.
    5. Семченков А. С. Испытание сборных перекрытий, опертых по контуру // Бетон и железобетон. 1981. № 1. С. 11-13.
    6. Айвазов Р. Л., Лапицкий И. В. Сборное перекрытие, опертое по контуру и работающее с поперечным распором // Бетон и железобетон. 1991. № 11. С. 7-9.
    7. Босаков С. В., Мордич А. И., Симбиркин В. Н. К повышению несущей способности и жесткости перекрытий, образованных многопустотными плитами // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 4. С. 44-49.
    8. Карякин А. А., Сонин С. А., Попп П. В., Алилуев М. В. Испытание натурного фрагмента сборно-монолитного каркаса системы "АРКОС" с плоскими перекрытиями // Вестник ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. 2009. № 35(168). Вып. 9. С. 16-20.
    9. EN 1991-1-7. Eurocode 1. Accidental actions. 1. General actions [Еврокод 1: Воздействия на сооружения. 4.7 Особые воздействия].
    10. ACI 318-14. Building code requirements for structural concrete and commentary (ACI 318R-14) [Строительные нормативные требования для конструктивного бетона и комментарии ACI].
    11. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов железобетонных конструкций. М. : НИИЖБ, 1987. 36 с.
    12. Тимошенко С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. М. : Наука, 1966. 636 с.
  • Для цитирования: Босаков С. В., Мордич А. И., Карякин А. А., Сонин С. А., Дербенцев И. С., Попп П. В. Результаты испытания нагружением сборно-монолитного перекрытия, опертого на несущие стены многоэтажного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 2. С. 35-42.

НАЗАД