Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 1
(январь) 2016 года

  • КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
  • В Московском отделении РОИС
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ
  • Наноструктурирование бетонных материалов читать
  • УДК 691.322
    Борис Владимирович ГУСЕВ, доктор технических наук, профессор, член-кор. РАН, e-mail: infо-rae@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения» (МИИТ), 127994 Москва, ул. Образцова, 9
    Аннотация. Впервые предлагается наноструктурирование грубодисперсных материалов типа бетонов. Существующие методы измельчения строительных материалах обеспечивают получение дисперсности частиц размером 10-50 мкм, в том числе и частиц цемента. Предпочтительно при получении более мелких частиц применять кавитационную технологию в суспензиях. Рассматривается наноструктурирование цементных систем за счет введения ультра- и нанодисперсных минеральных добавок. При этом дополнительное измельчение минеральных добавок выполняется в кавитационных установках во время приготовления бетонных смесей. Наноструктурирование обеспечивает уплотнение бетонных структур и повышение прочностных показателей бетона в 1,5-2 раза.
    Ключевые слова: бетонные материалы, физическая модель, минеральные наполнители, кавитационное измельчение, структура, наноструктурирование, прочность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гусев Б. В. Развитие нанонауки и нанотехнологий // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: междунар. науч.-техн. конф. Пенза : Поволжский дом знаний, 2007. С. 70-73.
    2. Мелехов И. В. Физико-химическая эволюция твердого вещества (нанотехнология). М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 309 с.
    3. Шабанова Н. А., Попов В. В., Саркисов П. Д. Химия и технология нанодисперсных оксидов. М. : Академкнига, 2007. 309 с.
    4. Генералов М. Б. Криохимическая нанотехнология. М. : Академкнига, 2006. 325 с.
    5. Блинков И. В., Манухин А. В. Нанодисперсные и гранулированные материалы, полученные в импульсивной плазме. М. : МИСИС, 2005. 367 с.
    6. Гусев Б. В., Минсадров И. Н., Кудрявцева В. Д. [и др.]. Малоэнергоемкие технологии производства изделий из мелкозернистого бетона // Надежность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов: материалы V междунар. конф. ВолгГАСУ. 23-24 апреля. Волгоград : ВолгГАСУ, 2009. С. 13-19.
    7. Гусев Б. В., Минсадров И. Н., Селиванов Н. П. Нановяжущие // Патент России № 2412919. 2009.
    8. Нанонаука и нанотехнологии: энциклопедия систем жизнеобеспечения. М. : ЮНЕСКО, EOLSS, 2009. 992 с.
  • Стойкость цементных композитов на биоцидном портландцементе с активной минеральной добавкой в условиях воздействия модельной среды бактерий читать
  • УДК 691.542:66.022.32:620.193.81
    Владимир Трофимович ЕРОФЕЕВ1, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой строительных материалов и технологий, e-mail: AL_Rodin@mail.ru
    Владимир Иванович КАЛАШНИКОВ2, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой технологии строительных материалов и деревообработки, e-mail: kalashnikov_vi@mail.ru
    Василий Филиппович СМИРНОВ3, доктор биологических наук, профессор, зав. отделом биологических исследований НИИ Химии, e-mail: biodeg@mail.ru
    Сергей Николаевич КАРПУШИН1, аспирант, e-mail: karpushin1990snk@mail.ru
    Александр Иванович РОДИН1, кандидат технических наук, доцент, e-mail: AL_Rodin@mail.ru
    Александр Михайлович КРАСНОГЛАЗОВ1, аспирант, e-mail: karpushin1990snk@mail.ru
    Артем Юрьевич ЧЕЛМАКИН1, аспирант, e-mail: artem.chelmakin@yandex.ru
    1 ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», 430005 Саранск, ул. Большевистская, 68
    2 ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», 440028 Пенза, ул. Титова, 28
    3 ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского», 603950 Нижний Новгород, просп. Гагарина, 23
    Аннотация. Приведены результаты сравнительных исследований стойкости цементных композитов, изготовленных с применением портландцемента общего назначения и цементов с биоцидными свойствами. Для получения цементного камня изучали три вида вяжущих, приготовленных в лабораторных условиях: рядовой портландцемент, биоцидный портландцемент, биоцидный портландцемент с активной минеральной добавкой (зола-унос). В качестве агрессивной среды рассматривали модельные среды бактерий, представляющие собой водные растворы аммиака, серной и азотной кислот. Исследования выполняли на основе математических методов планирования эксперимента. В качестве матрицы планирования использовали план Коно, состоящий из 13 опытов. Реализация матрицы планирования позволила получить уравнения регрессии, по которым построены графики. Установлены зависимости изменения коэффициента стойкости исследуемых составов после испытания в модельной среде.
    Ключевые слова: биоцидные цементы, активные минеральные добавки, цементные композиты, моделирование бактериальной среды, биодеградация.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ерофеев В. Т., Казначеев С. В., Богатов А. Д. [и др.]. Влияние модифицирующих добавок на стойкость цементных композитов в условиях воздействия модельной бактериальной среды // Вестник Дагестанского гос. техн. ун-та. Технические науки. 2012. № 26. С. 103-107.
    2. Ерофеев В. Т., Комохов П. Г., Смирнов В. Ф. [и др.]. Защита зданий и сооружений от биоповреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина. СПб : Наука, 2009. 192 с.
    3. Erofeev V. T., Bogatov A. D., Bogatova S. N., Smirnov V. F., Rimshin V. I., Kurbatov V. L. Bioresistant building composites on the basis of glass wastes // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015, vol. 12, no. 1, pp. 661-669.
    4. Касимкина М. М., Светлов Д. А., Казначеев С. В. Исследование физико-механических свойств эпоксидных композитов с фунгицидной добавкой "Тефлекс" // Транспортное строительство. 2009. № 2. С. 29-30.
    5. Кондращенко В. И. Применение методов компьютерного материаловедения в биотехнологических исследованиях // Строительные материалы. 2006. № 3. С. 76.
    6. Иващенко Ю. Г., Желтов П. К., Хомяков И. В. Долговечность композиционных строительных материалов // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2012. № 2. С. 89-92.
    7. Калашников В. И., Ерофеев В. Т., Мороз М. Н. [и др.]. Наногидросиликатные технологии в производстве бетонов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 88-91.
    8. Рожанская А. М., Козлова И. А., Андреюк Е. И. Биоциды в борьбе с коррозией бетона // Биоповреждения и защита материалов биоцидами. М., 1988. С. 82-91.
    9. Старцев С. А. Методы ликвидации последствий биоповреждения строительных конструкций // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве: материалы междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 256 с.
    10. Строганов В. Ф., Сагадеев Е. В. Биоповреждение строительных материалов // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 5-9.
    11. Строганов В. Ф., Сагадеев Е. В. Проблемы биоповреждения минеральных строительных материалов // Известия КГАСУ. 2014. № 3. С. 140-147.
    12. Javaherdashti R. Microbiologically Influenced Corrosion an Engineering Insight. Springer-Verlag. UK, 2008. 164 p.
    13. Little B. J., Lee J. S. Little Microbiologically Influenced Corrosion. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007. 294 p.
    14. Ramesh Babu B., Maruthamuthu S., Rajasekar A. [etc.]. Microbiologically influenced corrosion in dairy effluent. Spring, vol. 3, no. 2, 2006, pp. 159-166.
    15. Лесовик В. С., Чулкова И. Л. Влияние составов материалов на формирование структуры строительных композитов // Вестник Сибирской гос. автомобильно-дорожной академии. 2015. № 4. С. 69-79.
    16. Лесовик В. С., Загороднюк Л. Х., Беликов Д. А. [и др.]. Эффективные сухие смеси для ремонтных и восстановительных работ // Строительные материалы. 2014. № 7. С. 82-85.
    17. Макридин Н. И., Тараканов О. В., Максимова И. Н., Суров И. А. Фактор времени в формировании фазового состава структуры цементного камня // Региональная архитектура и строительство. 2013. № 2. С. 26-31.
    18. Максимова И. Н., Макридин Н. И., Симаков М. В. Структура и конструкционные свойства бетона // Региональная архитектура и строительство. 2008. № 2. С. 22-27.
    19. Тараканов О. В. Бетоны с модифицирующими добавками на основе вторичного сырья. Пенза : ПГУАС, 2004. 564 с.
    20. Черкасов В. Д., Дудынов С. В., Бузулуков В. И. Биомодификаторы строительного назначения // Известия вузов. Строительство. 2011. № 6. С. 23-29.
  • Диатомиты Ямала в технологии строительных материалов для арктических условий читать
  • УДК 666.189.32
    Константин Сергеевич ИВАНОВ1, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: sillicium@bk.ru
    Алена Александровна МЕЛЬНИКОВА2, преподаватель
    Евгений Анатольевич КОРОТКОВ1, научный сотрудник, e-mail: the_djon@bk.ru
    Павел Витальевич СМИРНОВ3, научный сотрудник, e-mail: geolog.08@mail.ru
    1 ФГБУН Институт криосферы Земли СО РАН, 625000 Тюмень, ул. Малыгина, 86
    2 ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», 625001 Тюмень, ул. Луначарского, 2
    3 ФГБОУ ВО «Тюменский государственный нефтегазовый университет», 625000 Тюмень, ул. Володарского, 38
    Аннотация. Рассматривается проблема получения гранулированной пеностеклокерамики на основе диатомитов Ямала для развития и освоения Арктики. В настоящее время этот вид сырья не перерабатывается, несмотря на значительные запасы. Учитывая современный опыт производства пеностеклокерамики из опал-кристобалитовых пород различных месторождений России, предлагается альтернативный способ получения данного материала с применением диатомитов Новоуренгойского месторождения. Приводится краткая характеристика сырья, описание опытной установки и технологии производства материала. Полученный материал представляет собой гранулы окатанной формы, имеющие полифракционный состав от долей миллиметра до нескольких сантиметров. В соответствии с нормативными требованиями установлены основные свойства сыпучего материала в исходном и фракционированном состоянии. Гранулы имеют высокие физико-механические показатели, а низкая теплопроводность и водопоглощение позволяют применять их для термостабилизации оснований инженерных объектов. Исследованы составы легких бетонов нормального твердения с применением полученных гранул в зависимости от фракции заполнителя и расхода вяжущего. Определена средняя плотность образцов, прочность при сжатии, коэффициент размягчения. Изучение теплопроводности и сорбционной влажности бетонов показало перспективность их применения в создании стеновых ограждающих конструкций.
    Ключевые слова: диатомиты, арктические условия, опал-кристобалитовые породы, гранулированная пеностеклокерамика, теплопроводность, легкие бетоны.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Нестеров И. И., Генералов П. П., Подсосова Л. Л. Западно-Сибирская провинция кремнисто-опаловых пород // Советская геология. 1984. № 3. C. 35-40.
    2. Смирнов П. В. Западно-Сибирская провинция опал-кристобалитовых пород - минерально-сырьевая база многоцелевого назначения // Новые технологии - нефтегазовому региону: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Тюмень : ТюмГНГУ, 2013. Т. 1. С. 80-82.
    3. Иваненко В. Н., Белик Я. Г. Кремнистые породы и новые возможности их применения. Харьков : ХГУ, 1971. 132 с.
    4. Казанцева Л. К., Стороженко Г. И., Никитин А. И., Киселев Г. А. Теплоизоляционный материал на основе опокового сырья // Строительные материалы. 2013. № 5. C. 85-88.
    5. Казьмина О. В., Верещагин В. И. Методологические принципы синтеза пеностеклокристаллических материалов по низкотемпературной технологии // Строительные материалы. 2014. № 8. С. 41-45.
    6. Кетов П. А. Получение строительных материалов из гидратированных полисиликатов // Строительные материалы. 2012. № 11. C. 22-24.
    7. Орлов А. Д. Оптимизированная одностадийная технология гранулированного пеностекла на основе низкотемпературного синтеза стеклофазы // Строительные материалы. 2015. № 1. C. 24-26.
    8. Никитин А. И., Стороженко Г. И., Казанцева Л. К., Верещагин В. И. Теплоизоляционные материалы и изделия на основе трепелов Потанинского месторождения // Строительные материалы. 2014. № 8. C. 34-36.
    9. Сеник Н. А., Мешков А. В., Виницкий А. Л., Вакалова Т. В., Верещагин В. И. Получение высокоэффективного теплоизоляционного материала на основе диатомита путем низкотемпературного вспенивания // Техника и технология силикатов. 2012. Т. 19. № 4. C. 6-12.
    10. Лазуткина О. Р., Казак А. К., Темерева А. А., Недополз С. О. Перспективы использования диатомитового сырья Свердловской обл. в эмалировочном производстве // Стекло и керамика. 2006. № 3. C. 28-29.
  • Долговечность и устойчивое развитие конструкционного бетона в поле зрения мирового научного сообщества читать
  • УДК 691.32
    Марио Альберто ЧИОРИНО, почетный профессор Туринского политехнического университета, член Туринской академии наук, почетный президент Итальянского отделения Американского института бетона (ACI), e-mail: mario.chiorino@polito.it
    Sede di Architettura Castello del Valentino, Viale Mattioli, 39, I -10125 Torino, Italy
    Вячеслав Рувимович ФАЛИКМАН, профессор НИУ МГСУ, член Американского института бетона, e-mail: vfalikman@yandex.ru
    НИИЖБ им. А. А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», 109428 Москва, 2-я Институтская ул., 6
    Аннотация. Рассмотрены итоги Первого Международного семинара «Долговечность и устойчивое развитие железобетонных конструкций» в г. Болонья (Италия), организованного Американским институтом бетона (ACI) и другими организациями. Сборник материалов семинара ACI SP-305 состоит из 48 отобранных экспертами работ, касающихся сокращения выбросов парниковых газов в цементной и бетонной промышленности, использования вторичного сырья, инновационных вяжущих и геополимеров, оценки стоимости жизненного цикла зданий и сооружений, принципов проектирования и обеспечения функциональной устойчивости железобетонных конструкций, ремонта, восстановления и мониторинга их состояния. Семинар рассматривался как встреча самого высокого международного уровня для обсуждения сути проблем долговечности и устойчивого развития, принимая во внимание, прежде всего, гармонизацию кодов и стандартов для конструкционных бетонов во всем мире, что позволит им остаться основным строительным материалом и в обозримом будущем.
    Ключевые слова: конструкционный бетон, долговечность, устойчивое развитие.
  • АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Приспособление торгового комплекса «Детский мир» к современному использованию с реставрацией фасадов в соответствии с утвержденным предметом охраны читать

  • Сокращение транспортных и пешеходных разрывов в прирельсовых территориях Москвы читать
  • УДК 711.553:711.7:725.95
    Наталия Андреевна ЛАРИНА, преподаватель, e-mail: nataliya.larina@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский архитектурный институт (Государственная академия)», 107031 Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4
    Аннотация. Железные дороги стали причиной разрывов коммуникационных связей между городскими районами, по территории которых проходят их пути. Следствием этого являются длительные перепробеги транспорта, дополнительная нагрузка на автомобильные магистрали, повышенная опасность в местах пересечения пешеходных потоков с железнодорожными путями. В процессе анализа современного положения железнодорожных территорий проведен подробный анализ текущих разрывов, установлены причины их формирования, типы связей, дана оценка их эффективности и безопасности. Комплексный метод анализа отечественных и зарубежных данных выявил зависимость приемов архитектурно-пространственной организации прирельсовых территорий от рельефа и функционального окружения. Полученные результаты позволили разработать универсальный алгоритм для увеличения числа связей, повышения безопасности и доходности этих территорий исходя из рельефа, окружения и других показателей. При проектировании многофункциональных комплексов как коммуникационной связи в пределах железных дорог данный алгоритм может иметь как практическое, так и учебно-методическое применение.
    Ключевые слова: архитектурно-пространственная организация территорий, коммуникационные разрывы в прирельсовых территориях, транспортные перепробеги, пешеходные связи, железные дороги, путепроводы, мосты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Строительный мир. URL: http://discuss.genplanmos.ru/form.html (дата обращения: 30.12.2015).
    2. Агранович Г. М. Проблемы формирования прирельсовых территорий города // Архитектура. Строительство. Дизайн. 1998. № 2 (8). С. 40-45.
    3. Программа развития Москвы "Москва - город, удобный для жизни". URL: http://www.dszn.ru/activities/M2025.pdf (дата обращения: 30.12.2015).
    4. Коротаев В. П. Дороги, которые нас разделяют - что делать? О перспективах реорганизации Московского железнодорожного узла // Архитектурный вестник. 2009. № 3 (108). С. 44-47.
    5. Канунников М. Н. Многофункциональные комплексы в прирельсовых территориях современного города (на примере Москвы): дис. : канд. архит. наук. М. : МАрхИ, 2002. С. 35-39.
    6. Канунников М. Н. Прирельсовые территории в современном городе // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2001. № 01(23). С. 66-72.
    7. Адресная инвестиционная программа города Москвы на 2014-2017 гг. URL: http://stroi.mos.ru/uploads/user_files/files/aip/pril1(1).pdf (дата обращения: 28.12.2015).
    8 Покка Е. В. Особенности функционального содержания рекреационных мостов // Известия КГАСУ. 2013. № 1(23). С. 39-47.
    9. Покка Е. В., Агишева И. Н. Функциональное своеобразие современных рекреационных мостов // Известия КГАСУ. 2013. № 1(23). С. 48-55.
    10. Покка Е. В. Основные принципы архитектурно-пространственного формирования многофункциональных пешеходных мостов // Известия КГАСУ. 2014. № 1(27). С. 55-61.
    11. Покка Е. В., Агишева И. Н. Архитектурно-пространственные структурные элементы многофункциональных пешеходных мостов // Известия КГАСУ. 2014. № 1(27). С. 62-67.
    12. Михайлова Е. В. Москва подземная. Опыт и перспективы // Архитектура и строительство Москвы. 2006. № 6. С. 30-36.
    13. Михайлова Е. В. Архитектурное освоение подземного пространства города // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 1. С. 40-42.
    14. Михайлова Е. В. Пути развития общественно-торговых комплексов и их подземной инфрастуктуры // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2007. № 02(47). С. 18-21.
    15. Transport facilities [Транспортные сооружения]. LinksBooks, Carles Broto. 2012. Рp.184-192.
    16. Architizer [Архитайзер]. URL: http://architizer.com/projects/puls-railway-crossing/ (дата обращения: 28.12.2015).
    17. Architizer [Архитайзер]. URL: http://architizer.com/projects/vienna-central-station/ (дата обращения: 28.12.2015).
    18. Urban rail transit. Design manual. Design Media Publishing Limited [Городские железнодорожные транзитные перевозки. Руководство по проектированию], 2013. С. 24-41, 211.
  • СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
  • Нормативное регулирование надежности и безопасности систем противокоррозионной защиты металлоконструкций читать
  • УДК 691.714:620.169.1
    Владимир Петрович КОРОЛЁВ, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой строительства, технической эксплуатации и реконструкции, e-mail: center_sts@ukr.net
    Игорь Владимирович КУЩЕНКО, начальник научно-образовательного центра «Техноресурс»
    ГВУЗ «Приазовский государственный технический университет», Украина, 87500 Мариуполь, ул. Университетская, 7
    Аннотация. Рассмотрены научно-практические аспекты совершенствования нормативно-технического регулирования проблемы обеспечения качества и безопасности строительных металлоконструкций при воздействии коррозионных сред. Изложен методический подход к управлению технологической безопасностью конструкций и сооружений по уровню коррозионной опасности промышленных объектов. Выполнено систематизированное описание нормативных воздействий и репрезентативных значений факторов коррозионной агрессивности. Представлены расчетные характеристики коррозионной стойкости, долговечности, ремонтопригодности конструкций и их защитных покрытий. Определен порядок выбора средств первичной и вторичной защиты от коррозии на основе программы обеспечения надежности, оценки живучести по критериям предельных состояний. Для проектирования защиты от коррозии установлены классификационные признаки стальных конструкций и их защитных покрытий по категориям ответственности. Обоснованы проектные показатели долговечности стальных конструкций. Разработанная методика включает в себя расчетно-экспериментальную оценку коэффициентов надежности и готовности противокоррозионной защиты с учетом неопределенности расчетных моделей коррозионной опасности строительных объектов.
    Ключевые слова: надежность, конструктивная и технологическая безопасность, живучесть, методика предельных состояний, коррозионная стойкость, долговечность, средства и методы защиты от коррозии, система противокоррозионной защиты конструкций.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Теличенко В. И. Комплексная безопасность строительства // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 10-17.
    2. Востров В. К., Пресняков Н. И. Актуализация строительных норм и механическая безопасность строительных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 6-10.
    3. Шимановский А. В. [и др.]. Техническая диагностика и предупреждение аварийных ситуаций конструкций зданий и сооружений. Киев : Сталь, 2008. 462 с.
    4. Вольберг Ю. Л. Коррозионная стойкость строительных металлоконструкций. М. : Стройиздат, 1987. 42 с.
    5. Горохов Е. В. [и др.]. Долговечность стальных конструкций в условиях реконструкции. М. : Стройиздат, 1994. 488 с.
    6. Оносов Г. В. Наука против коррозии / / Строительство. 2008. № 6. С. 189-192.
    7. Королев В. П., Рыженков А. А., Гибаленко А. Н. Современные подходы к менеджменту качества противокоррозионной защиты и коррозионному контролю металлоконструкций // Промышленное строительство и инженерные сооружения. 2009. № 4. С. 7-11.
    8. Korolov V. P. [et al.]. Estimation of steel structure corrosion risk level in calculation according to limiting states [Оценка уровня коррозионной опасности стальных конструкций] // EUROCORR-2010. The European Corrosion Congress, 13-17 September 2010. Moscow, 2010. P. 534.
    9. Филатов Ю. В., Королев В. П. Обеспечение технологической безопасности и защита от коррозии основных фондов и объектов инфрастуктуры горно-металлургического комплекса компании "Донецксталь" // Инновационный дайджест. Донецк : ПрАО ДМЗ, 2012. С. 34-36.
    10. Korolov V. P. [et al.]. Management of the quality of corrosion protection of structural steel based on corrosion risk level [Управление качеством защиты от коррозии стальных конструкций на основе уровня коррозионной опасности] // Journal of Materials Science and Engineering A & B, 2013, no. 11, vol. 3, pp. 740-747.
  • О расчете деревянных конструкций по деформированной схеме читать
  • УДК 624.011.1:539.32(083.75)
    Дмитрий Константинович АРЛЕНИНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: dkarleninov@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Известны две концепции расчета деревянных конструкций по деформированной схеме - линейная и нелинейная. В СП 64.13330.2011 и ранее в СНиП 11-25-80 была принята методика линейного расчета, однако в СП предложено новое значение длительного модуля упругости, которое почти вдвое превышает нормативное, зафиксированное в СНиП. Поскольку это значение модуля вызывает сомнения у специалистов, проведены испытания деревянных образцов на изгиб под длительной нагрузкой. Результаты испытаний показали, что фактически длительный модуль упругости ниже 7500 МПа, т. е. норматив недостоверен. Представляется целесообразным в новой редакции СП включить прежнее значение длительного модуля упругости древесины вдоль волокон. Подвергается сомнению необходимость подготовки предложений по пересмотру расчетных положений норм проектирования в части замены линейных методов расчета на нелинейные. Приводятся аргументы против этой инициативы. В частности, отсутствуют достоверные экспериментальные данные о деформационных характеристиках древесины, о противоречии точных методов расчета и федерального законодательства о безопасности зданий и сооружений.
    Ключевые слова: длительный модуль упругости древесины, деревянные конструкции, линейные и нелинейные методы расчета, запас прочности, деформированная схема.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Клименко В. З. Расчет деревянных конструкций по деформациям и на прочность по деформируемой схеме // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 6. C. 69-73.
    2. Клименко В. З., Михайловский Д. В., Коваленко М. С. Поиск истины в модулях упругости древесины при расчете сжато-изгибаемых элементов: сб. науч. тр. Одесса, ОГАСА, 2012. С. 115-123.
    3. Клименко В. З. Феноменологический подход к расчету сжато-изгибаемых деревянных элементов // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 1. С. 7-11.
    4. Линьков В. И. Моделирование работы деревянных балок составного сечения на податливых связях с применением теории составных стержней А. Р. Ржаницына // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 5. С. 30-35.
    5. Линьков Н. В. Напряженно-деформированное состояние деревянных балок составного сечения на КМ-соединениях при длительном действии нагрузки // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 7. C. 44-48.
    6. Погорельцев А. А. Пятикрестовский К. П. Обоснование нормируемых значений модулей упругости при расчетах деревянных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 10. С. 33-35.
    7. Пятикрестовский К. П. К вопросу о выборе модулей упругости при расчете деревянных конструкций на прочность, устойчивость и по деформациям // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 6. C. 7.
    8. Арленинов П. Д. Особенности моделирования составной конструкции из металла и железобетона на примере электрических порталов Зейской ГЭС, крановой эстакады Саяно-Шушенской ГЭС, короны винтовой высотной башни "Эволюция" // Науч. тр. II Междунар. конф. по бетону и железобетону (Москва, 12-16 мая 2014 г.). М. : МГСУ. 2014. Т. 4. С. 121-128.
    9. Арленинов Д. К. О новом нормативном значении модуля упругости древесины // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. C. 19-20.
    10. Иванов Ю. М. К методике определения деформаций деревянных конструкций в покрытиях зданий // Известия вузов. Строительство. 1990. № 6. С. 107-109.
    11. Цепаев В. А. Оценка модуля упругости древесины конструкций // Жилищное строительство. № 2. 2003. C. 11-13.
  • Оценка эксплуатационной эффективности покрытия совмещенных утепленных рулонных кровель читать
  • УДК 692.4
    Вячеслав Николаевич ЧЕРНОИВАН, кандидат технических наук, профессор, e-mail: vnchernoivan@list.ru
    Анна Вячеславовна ЧЕРНОИВАН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: bel_anna@list.ru
    Николай Вячеславович ЧЕРНОИВАН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: chernoivan@inbox.ru
    УО «Брестский государственный технический университет», 224013 Республика Беларусь, Брест, ул. Московская, 267
    Аннотация. В настоящее время наибольший объем возводимых зданий составляют жилые дома с несущими железобетонными конструкциями покрытия (сборные или монолитные), поэтому разработка эффективного конструктивно-технологического решения совмещенной утепленной рулонной кровли - актуальная задача. Изложены результаты натурных исследований технического состояния эксплуатируемых совмещенных кровель из наплавляемых битумно-полимерных рулонных материалов, определены основные причины появления протечек в рулонных кровлях. С учетом действующих в Республике Беларусь и Российской Федерации технических нормативных правовых актов, даны предложения по эффективному конструктивно-технологическому решению совмещенных кровель. Рекомендации по применению для устройства уклонов кровли керамзитового гравия вместо сухих смесей, позволяют существенно снизить нагрузку на несущие конструкции совмещенного покрытия и повысить уровень механизации производства работ. Рассмотренные технологические решения крепления ПВХ-мембраны к основанию совмещенного покрытия являются базой для проектирования совмещенных кровель. Сделан вывод о целесообразности применения ПВХ-мембран для устройства покрытия кровли взамен наплавляемых битумно-полимерных рулонных материалов.
    Ключевые слова: совмещенная кровля, битумно-полимерные рулонные материалы, ПВХ-мембрана, уклоны кровли, керамзит.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Черноиван В. Н., Леонович С. Н., Черноиван Н. В. К оценке технического состояния эксплуатируемых совмещенных рулонных кровель // Строительная наука и техника. 2011. № 3 (36). C. 47-51.
    2. Сиденко Д. А., Белевич В. Б. Долговечность плоских рулонных кровель // Промышленное и гражданское строительство. 2004. № 8. С. 20-21.
    3. Строкинов В. Н., Ковалев С. С. Рулонные материалы для плоских кровель: дороже, дешевле или долговечнее // Строительные материалы. 2001. № 9. С. 13.
    4. Топчий В. Д. Реконструкция покрытий гражданских зданий // Жилищное строительство. 2007. № 8. С. 6-8.
    5. Черноиван В. Н., Леонович С. Н. Теплоизоляционные, кровельные и отделочные работы. Минск : Новое знание. 2014. 272 с.
    6. Зернов А. Е. Надежность плоской кровли // Строительные материалы. 2006. № 5. С. 13.
    7. Гуща Е. В. Надежная изоляция кровель материалами компании Sika // Кровельные и изоляционные материалы. 2012. № 4. С. 10-11.
    8. Беляков В. Полимерная гидроизоляция Пластфоил® vs битумной // Кровельные и изоляционные материалы. 2015. № 2. С. 15-17.
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА
  • Метод определения минимальной нагрузки и координат образования пространственной трещины в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом читать
  • УДК 624.012.045
    Алексей Cергеевич САЛЬНИКОВ, аспирант, e-mail: ego2103@ukr.net
    ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», 241037 Брянск, просп. Станке Димитрова, 3
    Наталия Витальевна КЛЮЕВА, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленного и гражданского строительства, e-mail: klynavit@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Владимир Иванович КОЛЧУНОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: vikolchunov@mail.ru
    Национальный авиационный университет, Украина, 03580 Киев, просп. Космонавта Комарова,1
    Аннотация. Предложен метод определения минимальной нагрузки и координат образования пространственной трещины в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом, базирующийся на рабочих предпосылках и построенных уравнениях. В качестве условия образования пространственных трещин при кручении с изгибом принято достижение главными деформациями удлинения бетона своих предельных значений (эти значения рассматриваются как занормированные параметры). Построенный метод распространяется на пространственные трещины второго вида, пересекающие только поперечную арматуру, которые образуются в произвольной точке внутри объема конструкции при поперечной силе, превышающей трещинообразующую, и прилегающие своей вершиной к сосредоточенной силе, а также на пространственные трещины третьего вида, пересекающие только поперечную арматуру, которые образуются в произвольной точке внутри объема конструкции при поперечной силе, превышающей трещинообразующую, которые могут выходить в любую точку верхней или боковой сжатой грани железобетонной конструкции. Физическая интерпретация полученного решения состоит в том, что оно позволяет определить минимальную обобщенную нагрузку, которая соответствует образованию первой пространственной трещины в произвольной точке конструкции.
    Ключевые слова: железобетонные конструкции, сопротивление кручению с изгибом, трещинообразование, пространственные трещины, метод расчета.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Salnikov A., Kolchunov Vl., Yakovenko I. The computational model of spatial formation of cracks in reinforced concrete constructions in torsion with bending [Вычислительная модель пространственного образования трещин в железобетонных конструкций при кручении с изгибом] // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vol. 725-726. Pp. 784-789.
    2. Сальников А. С., Колчунов Вл. И., Яковенко И. А. Расчетная модель образования пространственных трещин первого вида при кручении с изгибом // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 35-40.
    3. Клюева Н. В., Яковенко И. А., Усенко Н. В. К расчету ширины раскрытия наклонных трещин третьего типа в составных железобетонных конструкциях // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 8-11.
    4. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Расчетные модели силового сопротивления железобетона. М. : АСВ, 2004. 472 c.
    5. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. В 2-х книгах. М. : Стройиздат, 1972. Кн. 1. 600 с.
    6. Прочность, устойчивость, колебания : справочник. В 3-х томах. М. : Машиностроение, 1968. Т. 1. 831 с.; Т. 2. 463 с.; Т. 3. 567 с.
  • Напряженно-деформированное состояние при испытании на сжатие кубических образцов анизотропного бетона читать
  • УДК 690.10:666.97
    Лев Михайлович АБРАМОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: levabramov@yandex.ru
    Александр Валерьевич ОРЕХОВ, кандидат технических наук, зав. кафедрой сопротивления материалов и графики, e-mail: orexov1975@mail.ru
    ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 156530 Костромская обл., Костромской р-н, пос. Караваево, Учебный городок, 34
    Игорь Львович АБРАМОВ, начальник технического отдела, e-mail: levabramov@yandex.ru
    ООО «ПринтБокс», 170001 Тверь, просп. Калинина, 17
    Аннотация. Рассмотрены вопросы неравноупругости бетона. Приведена методика расчета деформаций и напряжений для транверсально-изотропного материала. В качестве исходных данных принимают различные значения модулей упругости при растяжении, сжатии, а также одинаковые значения модулей поперечной деформации при тех же видах нагружения. При создании расчетной математической модели использованы уравнения теории упругости. Результаты численного решения получены с помощью программного комплекса «ANSYS». Анализ видов разрушения позволяет рассматривать возможность использования деформационных критериев как основных показателей при оценке прочности бетона. Предлагаемая методика расчета строительных конструкций учитывает неравноупругость бетона, так как каждый элемент при расчете имеет зоны растяжения и сжатия.
    Ключевые слова: одноосное сжатие, бетонный образец, ортотропное тело, тензорегистор, диаграмма деформирования, транверсально-изотропный материал.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Абрамов Л. М. Об оценке влияния сил трения при определении прочности на сжатие по контрольным образцам // Бетон и железобетон. 2014. № 1. С. 6-9.
    2. Абрамов Л. М., Галкина М. А. О некоторых особенностях определения механических характеристик прочности бетона при одноосном сжатии // Технологии бетонов. 2014. № 11. С. 13-16.
    3. Амбарцумян С. А. Теория анизотропных оболочек. М. : Физматгиз. 384 с.
    4. Лехницкий С. Г. Теория упругости анизотропного тела. М., Л. : Гостехтеоретиздат, 1950. 300 с.
    5. Чигарев А. В. ANSYS для инженеров. М. : Машиностроение, 2004. 512 с.
    6. Жидков А. В. Применение системы ANSYS к решению задач геометрического и конечно-элементного моделирования. Н. Новгород : ННГУ Научный центр "Информационно-телекоммуникационные системы". 2006. 115 с.
  • К вопросу о теории устойчивости многослойных ортотропных пологих тонкостенных строительных конструкций типа оболочек и пластин с неоднородными по толщине слоями читать
  • УДК 624.07:534.1
    Жмагул Смагулович НУГУЖИНОВ, доктор технических наук, директор института КазМИРР, e-mail: kazmirr@mail.ru
    Анатолий Шаменович БОЖЕНОВ, доктор технических наук, e-mail: kaip.bozhenov@yandex.kz
    Алексей Юрьевич КУРОХТИН, начальник отдела научно-технической работы и технического регулирования, эксперт, e-mail: kurohtinau@mail.ru
    Мади Ержанович ЖАКИБЕКОВ, младший научный сотрудник, e-mail: varvar_kz@mail.ru
    Юлия Николаевна ПЧЕЛЬНИКОВА, магистр, старший преподаватель Карагандинского государственного технического университета, e-mail: pmakcvit@mail.ru
    Казахстанский многопрофильный институт реконструкции и развития (КазМИРР) при РГП «Карагандинский государственный технический университет», Республика Казахстан, 100027 Караганда, бульвар Мира, 56
    Аннотация. Цель данной работы - построение неклассической теории устойчивости многослойных пологих оболочек и пластин с ортотропными слоями. Рассматриваемые конструкции имеют прямоугольный план и нагружены усилиями, действующими в координатной плоскости. Теория основана на гипотезах, полученных путем обобщения классической теории пологих оболочек. При этом учитывают давление слоев друг на друга, удлинение нормали в процессе деформации, поперечный сдвиг в слоях, а также параметрические члены высшего порядка, которые не принимает во внимание классическая теория. Причем все эти факторы, и в том числе ортотропность материала слоев, учтены введением лишь одной новой функции, названной в работе функцией сдвига. Для вывода разрешающих уравнений применен вариационный принцип упругой устойчивости В. В. Болотина. Он позволяет учитывать в строгой форме члены уравнений по точности на порядок выше по сравнению с классической теорией. В результате получена система разрешающих уравнений 12-го порядка, в то время как другие неклассические теории имеют более высокий порядок уравнений. Приведено уточненное выражение для параметрических членов, содержащих внешнюю нагрузку и непосредственно влияющих на устойчивость пластин и оболочек, а также уточняющих величину критической нагрузки. Далее система уравнений преобразуется в смешанную форму путем введения функции усилий в общеизвестной форме, что позволяет в некоторых случаях уменьшить порядок системы до восьми. Приведены численные примеры, даны сравнения для задач, решения которых известны. Рассмотрен случай устойчивости обшивок трехслойной пластины, когда у заполнителя модуль упругости меняется по толщине. Это влияет на величины критических нагрузок обшивок из-за взаимодействия обшивок с упругим основанием, роль которого выполняет заполнитель. Система уравнений позволяет решать и задачи изгиба, для которых также приведены примеры решения.
    Ключевые слова: неклассическая теория, ортотропность материала слоев, факторы высшего порядка, функция сдвига, устойчивость пологих оболочек и пластин.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Боженов А. Ш. Формирование гипотез для построения неклассической теории пологих оболочек с неоднородными ортотропными слоями // Строительная механика пластин и оболочек: тр. Карагандинского политехн. ин-та. Караганда, 1983. С. 3-8.
    2. Болотин В. В. О сведении трехмерных задач теории упругости к одномерным и двумерным // Проблемы устойчивости в строительной механике: тр. Всесоюзной конф. по проблемам устойчивости в строительной механике. М. : Стройиздат, 1965. С. 165-179.
    3. Гузь А. Н. Устойчивость упругих тел при конечных деформациях. Киев : Наукова думка, 1973. 270 с.
    4. Александров А. Я., Брюккер Л. Э., Куршин Л. М. Расчет трехслойных панелей. М. : Оборонгиз, 1960. 271 c.
    5. Власов Б. Ф. Об одном случае изгиба прямоугольной толстой плиты // Вестник МГУ: Математика, механика и др., 1957. № 2. С. 25-34.
    6. Пискунов В. Г., Рассказов А. О. Развитие теории слоистых пластин и оболочек // Прикладная механика. 2002. Т. 38. № 2. С. 22-58.
    7. Петров В. В., Кривошеин И. В. Влияние условий опирания по контуру на устойчивость полимербетонных оболочек // Вестник ВРО РААСН. 2010. Вып. 13. С. 175-182.
    8. Тазюков Б. Ф., Тазюков Ф. Х. Определение форм потери устойчивости и критических локальных сил прямоугольных пластин // Вестник Казанского технол. ун-та. 2012. № 9. С. 185-187.
    9. Мелехин Н. М. Сравнение численного решения задачи устойчивости пластин с результатами испытаний / / Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 6. С. 12-15.
    10. Ермолов С. Б. Прочность трехслойных панелей с металлическими обшивками и заполнителем из пенопласта: дис. : канд. техн. наук. М., 1978. 201 с.
  • К расчету прямоугольных пластин и балок на собственные колебания читать
  • УДК 624.07
    Радек Фатыхович ГАББАСОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: fofa@mail.ru
    Наталия Борисовна УВАРОВА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: nbuvarova@yandex.ru
    Туан Ань ХОАНГ (Вьетнам), аспирант, e-mail: hoangtuananhk30a1@gmail.com
    ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. В процессе эксплуатации здания и сооружения подвергаются динамическим воздействиям, поэтому определение частот и форм основного тона собственных колебаний ортотропных и изотропных прямоугольных пластин - актуальная задача. Расчет пластин выполнен численным методом последовательных аппроксимаций, который доказал свою эффективность при расчете конструкций на действие статических и динамических нагрузок. В работе приведены разностные аппроксимации граничных условий на жестко заделанных и свободных от закреплений краях. Рассмотрены примеры расчета ортотропных и изотропных пластин при различных граничных условиях и любом числе разбиений, которые показывают, что разностные уравнения метода последовательных аппроксимаций позволяют получать решения достаточной точности даже на редкой сетке. Предложенный метод определения частот собственных колебаний также рационально использовать и для балок. Изложенная численная методика расчета может быть применена в проектных организациях и в учебном процессе.
    Ключевые слова: ортотропная и изотропная пластины, частоты собственных колебаний, метод последовательных аппроксимаций, дифференциальное уравнение, шарнирное опирание, жесткое закрепление.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Габбасов Р. Ф., Уварова Н. Б., Александровский М. В. Численное решение задачи о собственных колебаниях изгибаемых ортотропных пластин // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 11. С. 37-39.
    2. Лехницкий С. Т. Теория упругости анизотропного тела. М. : Наука, 1977. 416 с.
    3. Габбасов Р. Ф., Габбасов А. Р., Филатов В. В. Численное построение разрывных решений задач строительной механики. М. : АСВ, 2008. 277 с.
    4. Справочник по динамике сооружений / под ред. Коренева Б. Г. и Рабиновича И. М. М. : Стройиздат, 1972. 512 с.
    5. Соломон Т. Д. Применение метода последовательных аппроксимаций к расчету ортотропных изгибаемых пластин. М. : МГСУ, 2004. 160 c.
    6. Саргсян А. Е. Динамика и сейсмостойкость сооружений атомных станций. Саров: РФЯЦ-ВНИИ ЭФ, 2013. 550 с.
    7. Смирнов А. Ф., Александров А. В., Лащенников Б. Я., Шапошников Н. Н. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений. М. : Стройиздат, 1984. 414 с.
    8. Габбасов Р. Ф., Хоанг Туан Ань, Шикунов М. А. Обобщенные уравнения метода конечных разностей в задачах расчета тонких изгибаемых плит на динамические нагрузки // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 32-38.
    9. Бате К. В., Вильсон Е. Н. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1982. 448 с.
  • КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
  • Рецензия на книгу «Прогнозирование чрезвычайных ситуаций на промышленных зданиях при негативном воздействии нефтепродуктов на бетонные и железобетонные конструкции» читать
  • Н. И. ПОДГОРНОВ, д-р техн. наук, профессор НИУ МГСУ