Издаётся с сентября 1923 года
DOI: 10.33622/0869-7019
Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Содержание журнала № 12
(декабрь) 2013 года

  • ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МЕТАЛЛОСТРОИТЕЛЬСТВА
  • Современная концепция нормативного документа в области металлостроительства читать
  • УДК 691.714(083.75)
    Николай Иванович ПРЕСНЯКОВ, кандидат технических наук, доцент, директор ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова»
    Юрий Иванович КУДИШИН, доктор технических наук, профессор, главный специалист, e-mail: kudishiny@mail.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49, e-mail: info@stako.ru
    Аннотация. В настоящее время при проектировании строительных объектов широко применяются компьютерные средства. Однако существующая нормативная база не содержит достаточных юридических и научно-технических оснований для применения современных компьютерных технологий. Аналогичная ситуация наблюдается и в соответствующих положениях еврокодов. Чаще всего компьютер используется в качестве калькулятора для реализации алгоритмов ручного счета в соответствии с методиками СНиП и еврокодов, в то время как с помощью компьютера можно относительно легко реализовывать фудаментальные разработки механики деформированного твердого тела, что позволяет на стадии проектирования получить новый уровень информации о работе строительных конструкций.
    В ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» разрабатывается проект нового свода правил по проектированию легких тонкостенных металлических конструкций на основе применения современных компьютерных средств.
    Ключевые слова: нормативные документы, проектирование, компьютерные технологии, легкие стальные тонкостенные конструкции, уточненные расчеты, предельная несущая способность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. EN 1993-1-1:2005. Проектирование стальных конструкций. Общие правила и правила для зданий.
    2. EN 1993-1-3:2006. Проектирование стальных конструкций. Общие правила. Дополнительные правила для холодноформованных элементов и профилированных листов.
    3. Малкин И. Г. Теория устойчивости движения. М. : Наука, 1966. 531 с.
    4. Демидович Б. П. Лекции по математической теории устойчивости. М. : Наука, 1967. 472 с.
  • Развитие национальной и межгосударственной нормативной технической базы в металлостроительстве с учетом второго поколения еврокодов читать
  • УДК 691:699.8:624.01(083.75)
    Николай Иванович ПРЕСНЯКОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: info@stako.ru
    Владимир Кузьмич ВОСТРОВ, доктор технических наук, зав. лабораторией механической безопасности металлоконструкций, e-mail: v.vostrov@stako.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Владимир Эскендерович АБСИМЕТОВ, доктор технических наук, профессор, e-mail: absimetov@rambler.ru
    ТОО «АстанаСтрой Консалтинг», 010005, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Е. Брусиловского, 17/3
    Аннотация. На основе анализа второго поколения еврокодов оцениваются проблемы и задачи их гармонизации с национальными нормативно-техническими базами России и Казахстана. Показывается, что во втором поколении еврокодов имеется ряд недостатков, не позволяющих применять их на всей территории РФ и Казахстана, но их можно использовать для развития и совершенствования национальных и межгосударственных систем нормативно-технических документов в строительстве. Предлагается ряд нормативных документов для российской, казахстанской и межгосударственной систем строительных норм в металлостроительстве, которые необходимо разработать с учетом еврокодов и в которые следует включить аварийные расчетные ситуации.
    Ключевые слова: строительные нормы, еврокоды, металлостроительство, развитие норм, аварийные ситуации, аварийные нагрузки, механическая безопасность, прочность, устойчивость.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Баринова Л. С., Пугачев С. В. Техническое регулирование в строительстве сегодня // Стандарты и качество. 2011. №10. С. 52-56.
    2. Абаканов М. С. О реформировании системы технического регулирования строительной отрасли Республики Казахстан // Межд. науч. конф. «Актуальные проблемы применения Еврокодов и национальных стандартов в строительстве на территории РФ и стран ЕС». М. : МГСУ, 2012. С. 8-13.
    3. Абсиметов В. Э., Марданов А. К. Еврокод: да или нет // Межд. науч.-техн. конф. «Промышленное и гражданское строительство в современных условиях». М. : МГСУ, 2011. С. 13-14.
    4. Пресняков Н. И. Опыт работы коллектива ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова» по созданию отечественных нормативных документов на основе Еврокодов // Актуальные проблемы применения Еврокодов и национальных стандартов в строительстве на территории РФ и стран ЕС : сб. тр. Межд. науч. конф., Москва, 21-22 ноября 2012 г. С. 126-132.
    5. Востров В. К., Пресняков Н. И. Актуализация строительных норм и механическая безопасность строительных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 6-10.
    6. Востров В. К., Береснев А. В. Актуализация СНиП 2.06.04-82* и некоторые строительные проблемы Российского шельфа // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 9. С. 60-64.
    7. Назаров Ю. П., Городецкий А. С., Симбиркин В. Н. К проблеме обеспечения живучести строительных конструкций при аварийных воздействиях // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 4. С. 5-9.
    8. К разработке листового проката стали для конструкций вертикальных стальных цилиндрических резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов / Л. И. Гладштейн, В. К. Востров, И. Ф. Пемов, Е. В. Якушев // Металлург. 2013. № 2. С. 77-76.
  • Влияние химической и структурной неоднородности стали S420NL на механические свойства толстолистового проката читать
  • УДК 624.014.2:691.53
    Виталий Михайлович ГОРИЦКИЙ, доктор технических наук, e-mail: oem@stako.ru
    Георгий Рафаилович ШНЕЙДЕРОВ, кандидат технических наук, e-mail: g.shnejderov@stako.ru
    Андрей Мстиславович КУЛЁМИН, научный сотрудник, e-mail: oem@stako.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Аннотация. Исследована химическая и структурная неоднородность стали S420NL и ее влияние на механические свойства толстолистового проката толщиной 50 мм, использованного для металлоконструкций центрального атриума комплекса башни «Федерация». Металл характеризуется высоким комплексом механических свойств во всех трех направлениях проката, гарантируя предел текучести не ниже 390 МПа. Относительное сужение по толщине проката соответствует группе качества Z35 по ГОСТ 28870, обеспечивая в сварных соединениях отсутствие расслоений в зоне осевой ликвации проката.
    Ключевые слова: химическая и структурная неоднородность стали, конструкционная сталь, толстолистовой прокат, трещиностойкость, относительное сужение по толщине проката, осевая ликвация.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ведяков И. И., Одесский П. Д. Стали третьего поколения для строительства металлических конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 23-28.
    2. О применении новых сталей в уникальных металлических конструкциях / И. И. Ведяков, П. Д. Одесский, К. Форхайм, В. Ю. Кулик // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 66-70.
    3. Горицкий В. М., Хромов Д. П. Оценка сопротивления распространению трещины по результатам испытаний на ударную вязкость // Заводская лаборатория. 1984. № 7. С. 70-72.
    4. Горицкий В. М., Кулёмин А. М., Лушкин М. А. Анализ структурных факторов ударной вязкости высокопрочной толстолистовой стали 16Г2АФ для конструкций ответственного назначения // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 7. С. 34-36.
  • Совершенствование метода расчетной оценки усталостной долговечности элементов стальных строительных конструкций на основе сопоставления российских и европейских норм читать
  • УДК 624.014.2.042(083.75)
    Владимир Васильевич ЕВДОКИМОВ, кандидат технических наук, e-mail: v.evdokimov@stako.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Аннотация. Выполнен критический анализ методов расчетной оценки усталостной прочности и долговечности элементов стальных строительных конструкций, изложенных в российских нормативных документах и Еврокоде EN 1993-1-9:2005. Проведено сопоставление результатов расчета по различным методикам с данными, полученными при испытании сварных соединений элементов конструкций в условиях циклического режима нагружения. Даны предложения по совершенствованию метода расчета на усталость циклически нагруженных стальных строительных конструкций.
    Ключевые слова: расчет, усталостная прочность, долговечность, соединения, стальные строительные конструкции, сопоставление российских и европейских норм.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Евдокимов В. В., Щербаков Е. А. К вопросу повышения расчетной долговечности элементов конструкции подкрановых балок // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 5. С. 28-30.
    2. СТО 02494680-0049-2005. Стандарт организации. Конструкции стальные строительные. Основные принципы расчета на прочность, устойчивость, усталостную долговечность и сопротивление хрупкому разрушению / ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова». М., 2005. 32 с.
    3. EN 1993-1-9:2005. Еврокод 3: Проектирование стальных конструкций. Ч. 1-9. Усталостная прочность.
    4. Прочность сварных соединений при переменных нагрузках/ Под ред. В. И. Труфякова. Киев: Наукова думка, 1990. 256 с.
    5. Когаев В. П., Махутов Н. А., Гусенков А. П. Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность. М. : Машиностроение, 1985. 224 с.
  • Основы расчета огнестойкости металлических конструкций по методике европейских норм читать
  • УДК 624.014.2.042:699.81(083.75)
    Александр Романович ТУСНИН, доктор технических наук, доцент, e-mail: valeksol@mail.ru
    Александр Иванович ДАНИЛОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: alexd52@rambler.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Включение еврокодов в российскую практику проектирования требует тщательного изучения принципов и правил, изложенных в нормативных документах и соответствующих пособиях европейских авторов. Применение разделов еврокодов, посвященных огнестойкости, вызвано отсутствием соответствующих разделов в отечественных строительных нормах. Изучив нормативные подходы к расчету и проектированию огнестойкости металлических конструкций, можно заключить, что в евронормах даны как приближенные инженерные методики, так и рекомендации по точному расчету огнестойкости.
    Ключевые слова: еврокоды, пожарная безопасность, огнестойкость, критерий, теплофизические свойства.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Ройтман В. М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М. : Ассоциация «Пожарная безопасность и наука», 2001. 382 с.
    2. EN 1993-1-2:2005. Проектирование стальных конструкций. Ч. 1-2. Проектирование конструкций с учетом огнестойкости.
    3. EN 1999-1-2:2007. Проектирование алюминиевых конструкций. Ч. 1-2. Проектирование конструкций с учетом огнестойкости.
    4. Руководство для проектировщиков к EN 1991-1-2, EN 1992-1-2, EN 1993-1-2, EN 1994-1-2 : справочник по проектированию противопожарной защиты стальных, сталежелезобетонных и бетонных конструкций зданий и сооружений в соответствии с еврокодами : пер. с англ. М. : МГСУ, 2012. 196 с.
  • Анализ сопоставления расчетов конструктивных элементов каркаса промышленного здания по требованиям российских и европейских норм читать
  • УДК 624.072.33.04(083.75)
    Наталья Юрьевна СИМОН, кандидат технических наук, главный специалист, e-mail: n.simon@stako.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Аннотация. Проведен анализ расчетов поперечной рамы (основного конструктивного элемента промышленного здания с мостовыми кранами) с использованием российских и европейских норм. Показаны принципиальные расхождения в требованиях двух нормативных систем при определении расчетных значений снеговых и ветровых нагрузок и их влияние на результаты расчетов.
    Ключевые слова: расчет стальных конструкций, поперечная рама, конструктивные элементы каркаса, снеговая нагрузка, ветровая нагрузка, российские нормы, европейские стандарты.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Национальное приложение к Еврокоду 1990. Основы проектирования сооружений.
    2. Национальное приложение к Еврокоду EN 1991-1-3. Еврокод 1 : Воздействия на сооружения. Ч. 1-3 : Основные воздействия - снеговые нагрузки.
    3. EN 1991-1-3 Еврокод 1 : Воздействия на сооружения. Ч. 1-3. Основные воздействия - снеговые нагрузки.
    4. Национальное приложение к Еврокоду EN 1991-1-4. Еврокод 1 : Воздействия на сооружения. Ч. 1-4. Основные воздействия - ветровые воздействия.
    5. EN 1991-1-4 Еврокод 1 : Воздействия на сооружения. Ч. 1-4. Основные воздействия - ветровые воздействия.
    6. НСР ЕН 1991-3-2011 Еврокод 1 : Воздействия на сооружения. Ч. 3: Воздействия от кранов и механического оборудования.
  • Перспективы применения технологии рулонирования для изготовления некоторых видов стальных конструкций читать
  • УДК 691.714-418
    Богдан Васильевич ПОПОВСКИЙ, доктор технических наук, профессор, e-mail: bogdan.popovsky@gmail.com
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
    Аннотация. С 1950-х гг. у нас в стране и за рубежом получил распространение метод строительства резервуаров из заводских рулонированных конструкций. Эта технология используется для изготовления рулонированных полотнищ не только для резервуаров, но и для конструкций большепролетных покрытий, а также в судостроении.
    В статье предлагается распространить эту технологию на устройство быстровозводимых (разворачиваемых) защитных сооружений при ликвидации стихийных бедствий и в других чрезвычайных ситуациях. Это могут быть разворачиваемые из рулона листовые ограждения насыпей, ограничение водных пространств при их загрязнении разливом нефти, защита мостовых опор при ледоходе и др.
    Ключевые слова: рулонированные листовые конструкции, стальные резервуары, быстровозводимые защитные устройства, защита от стихийных бедствий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Раевский Г. В. Изготовление стальных вертикальных цилиндрических резервуаров методом сворачивания. М. : Гостоптехиздат, 1952. 200 с.
    2. Раевский Г. В., Поповский Б. В. Из опыта внедрения новой технологии резервуаростроения // Сборник института электросварки им. Е. О. Патона АН УССР. Киев, 1954. С. 62-66.
    3. Поповский Б. В. Что дает рулонирование // Экономика строительства. 1965. № 5. С. 12-14.
    4. Дорошенко Ф. Е. Особенности продления ресурса резервуаров РВСПК 50 000 // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 6. С. 17-18.
    5. Поповский Б. В. Беляев Б. Ф. Международная конференция по резервуаростроению // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2008. № 4. С. 21-23.
  • Приглашаем на семинары ЦНИИПСК им. Мельникова читать
  • Екатерина Александровна ПОНУРОВА, главный методист учебного процесса, e-mail: e.ponurova@stako.ru
    ЗАО «ЦНИИПСК им. Мельникова», 117997 Москва, ул. Архитектора Власова, 49
  • СТРОИТЕЛЬНАЯ НАУКА
  • Закономерности процессов выщелачивания бетона при фильтрации читать
  • УДК 691.32:620.193.001.5
    Борис Владимирович ГУСЕВ, член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, e-mail: info-rae@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет путей сообщения» (МИИТ), 127994 Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9
    Александр Соломонович ФАЙВУСОВИЧ, доктор технических наук, профессор
    Светлана Ивановна ЛЕВАДНАЯ, ассистент
    Луганский национальный аграрный университет, Украина, 91008 г. Луганск, городок ЛНАУ
    Аннотация. Излагаются результаты экспериментальных исследований процессов выщелачивания при фильтрации. Методика исследования основывается на аналитическом решении задачи выщелачивания, построенном с использованием законов Фика и Дарси, а также с учетом фазовых переходов. Установлены основные закономерности процесса и определены условия, при которых лимитирующим является диффузионный либо фильтрационный перенос. Полученные результаты могут быть использованы для прогнозирования долговечности бетонов, эксплуатируемых в агрессивных средах.
    Ключевые слова: выщелачивание бетона, фильтрация, лимитирующая стадия.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Долговечность железобетона в агрессивных средах / С. Н. Алексеев, Ф. М. Иванов, Н. Модры, П. М. Шиссль : Стройиздат, 1990. 320 с.
    2. Долговечность гидротехнических сооружений на побережье Дальнего Востока / П. П. Стукаченко, Е. П. Холошин, В. А. Антропова. Владивосток, Ротапринт ДальНИИСа, 1987. 78 с.
    3. Левадная С. И., Файвусович А. С., Снисаренко В. И. Прогнозирование долговечности бетона плотин ГЭС при фильтрации // Науковий вiсник ЛНАУ. Сер. Технiчнi науки. 2010. № 14. С. 238-249.
    4. Коррозия бетона и железобетона, методы защиты / В. М. Москвин, С. Н. Алексеев, Ф. М. Иванов, Е. А. Гузеев. М. : Стройиздат, 1980. 536 с.
    5. Плугин А. А. Физико-химическая модель долговечности бетона и железобетона // Проблеми надiйностi i довговiчностi iнженерних споруд та будiвель на залiзничному транспортi. Вип. 77. Харкiв: УкрДАЗТ, 2006. С. 104-119.
    6. Рассказчиков В. А., Уляшевский В. А. Физико-механические характеристики и механизм выщелачивания бетона в зоне трещин железобетонных облицовок турбинных водоводов Саяно-Шушенской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2008. № 7. С.17-25.
    7. Рубецкая Т. В., Бубнова Л. С. Скорость коррозии 1 вида в некоторых конструкциях // Коррозия бетона в агрессивных средах. М. : НИИЖБ, Стройиздат, 1971. С. 30-35.
    8. Элбакидзе М. Г. Фильтрация воды через бетон и бетонные гидротехнические сооружения. М. : Энергоатомиздат, 1988. 103 с.
    9. Dams in a European contex: proceedings of the JCOLD European Symposium, 25 to 27 June 2001. Edited: G. H. Midttomme, B. Honningsvag, K. Repp, K. Vaskinn, T. Westeren. 1. Jan. 2001, p. 544.
    10. Ekstrцm T. Leaching of Concrete. Lund Institute of Technology. 2001. 229 p.
    11. Evans I. The effect of Concrete Leaching of the pH of Rivers and Streanis // School of the Built Environment. Heriot-Watt University, 2011, pр. 87-150.
    12. Fagerlund G. Leaching of Concrete. The leaching process. Extrapolation of deteration Effect on the structural stability / Lund Institute of Technology. Lund University. Lund, 2000. 60 p.
    13. Faucon P., Gerard B., Iacguinot I., Marchand I. Leaching of Cement: studi of the surface layer // Cement and Concrete Research, 1996, vol 26, № 11, pр.1707-1715.
    14. Gawin D., Pesavento F., Schrefler B. A. Modeling deteration of cementitions materials exposed to calcium leaching in mon-isotermal conditions// Computer Methos in Applied Mechanics and Engineering, 2009, vol. 198, issues 37-40, pp. 3051-3083.
    15. Jooss E. M. Leaching of Concrete under Thermal Influece // Otto-Graf-Journal. 2001. Vol. 12. Pp. 51-68.
    16. Гусев Б. В., Файвусович А. С. Построение математической теории процессов коррозии бетона // Строительные материалы. 2008. № 3. С. 38-41.
    17. Adenot F., Buil M. Modeling of the corrosion of cement paste by deionized water. Cement and Concrete Research, 1992, vol. 22, pp. 489-496.
    18. Effects on Radionuclide Concentracions by Cement / Grund-Water. Pacific Northwest National Laboratory Richland. 1998. 142 p.
  • Математическая модель динамики и взаимовлияния внешнего и внутреннего направлений в деятельности биосферосовместимого города читать
  • УДК 351.777.8.001.57
    Вячеслав Александрович ИЛЬИЧЁВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, первый вице-президент РААСН
    Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), 107031 Москва, ул. Большая Дмитровка, 24, e-mail: raasn@raasn.ru
    Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94, e-mail: yz_swsu@mail.ru
    Владимир Александрович ГОРДОН, советник РААСН, доктор технических наук, профессор, e-mail: gordon@ostu.ru
    ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК», 302020 г. Орел, Наугорское ш., 29
    Аннотация. В качестве внешнего направления деятельности города рассматривается изъятие ресурсов из биосферы и вбрасывание в нее отходов, загрязняющих воду, воздух, почву и др.; в качестве внутреннего - воздействие на население (состояние окружающей среды, оценка здоровья, продолжительность жизни, человеческий потенциал и др.).
    Метод прогнозирования эколого-демографической ситуации урбанизированной территории строится с помощью относительно простой, нелинейной имитационной модели, отражающей взаимодействие нескольких подсистем, таких как население, загрязнение атмосферы и водоемов.
    Ключевые слова: биосферосовместимый город, загрязнение воздуха и водоемов, население, имитационная модель, система дифференциальных уравнений, прогнозирование состояния окружающей среды.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 г. М. : Росстат, 2012. 990 с.
    2. Ильичёв В. А., Колчунов В. И., Гордон В. А. Методика прогнозирования показателей биосферосовместимости урбанизированных территорий // Градостроительство. 2010. № 1. С. 37-43.
    3. Беспалова Д. Н., Рощина Я. М. Состояние здоровья населения России // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. М. : НИУ ВШЭ, 2011. С. 131-143. [Электронный ресурс]. URL: www.hse.ru/data/2011/06/27/1215374948 /vestnik_rlms-hse_2011.pdf (дата обращения: 19.08.2013).
    4. Вега А. Ю., Богомолов С. В. Экологическая и социальная составляющая качества жизни населения: теоретические аспекты // Качество и уровень жизни населения в современной России: состояние, тенденции и перспективы. М. : ООО «М-Студио», 2012. С. 45-53.
    5. Ильичёв В. А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3-13.
    6. Словохотов Ю. Л. Аналоги фазовых переходов в экономике и демографии // Компьютерные исследования и моделирование. 2010. Т. 2. № 2. С. 209-218.
    7. Коротаев А. В., Малков А. С., Халтурин Д. А. Компактная математическая макромодель технико-экономического и демографического роста Мир-системы // История и синергетика: математическое моделирование социальной динамики. М. : Комкнига, 2005. С. 46-48.
  • Живучесть нагруженных и коррозионно- повреждаемых рамно-стержневых железобетонных конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов читать
  • УДК 624.012.45.072.04:620.193
    Виталий Иванович КОЛЧУНОВ, академик РААСН, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой уникальных зданий и сооружений, e-mail: yz_swsu@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Николай Олегович ПРАСОЛОВ, кандидат технических наук, ст. преподаватель, e-mail: skimkafedra@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс», 302020 г. Орел, Наугорское ш., 29
    Анастасия Сергеевна БУХТИЯРОВА, доцент, e-mail: yz_swsu@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Приведены расчетные зависимости и алгоритм для оценки параметров живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем в запредельных состояниях при потере устойчивости несущих элементов, связанной с внезапным изменением структуры таких систем. Достоверность этих зависимостей подтверждена сопоставлением и удовлетворительным согласованием результатов расчета с данными экспериментальных исследований железобетонных рам.
    Ключевые слова: живучесть, потеря устойчивости, железобетонные конструкции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях / Г. А. Гениев, В. И. Колчунов, Н. В. Клюева [и др.]. М. : АСВ, 2004. 216 с.
    2. Колчунов В. И., Осовских Е. В. Расчет динамических догружений в элементах железобетонных призматических складок при запроектных воздействиях // Строительство и реконструкция. 2010. № 3/29. С. 7-14.
    3. Гениев Г. А., Клюева Н. В. К оценке резерва несущей способности железобетонных статически неопределимых стержневых систем после запроектных воздействий : сб. докл. «Критические технологии в строительстве». М. : МГСУ, 1998. С. 60-67.
    4. Бондаренко В. М., Клюева Н. В. К расчету сооружений, меняющих расчетную схему вследствие коррозионных повреждений // Известия вузов. Строительство. 2008. № 1. С. 4-12.
    5. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Концепция и направления теории конструктивной безопасности зданий и сооружений при силовых и средовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 28-31.
    6. Клюева Н. В., Андросова Н. Б. К построению критериев живучести коррозионно повреждаемых железобетонных конструктивных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 1. С. 29-34.
    7. Александров А. В., Травуш В. И., Матвеев А. В. О расчете стержневых конструкций на устойчивость // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 3. С. 16-19.
    8. Гениев А. Г. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов // Промышленное и гражданское строительство. 1999. № 9. С. 23-24.
    9. К вопросу алгоритмизации задачи расчета живучести железобетонных конструкций при потере устойчивости / В. И. Колчунов, М. В. Моргунов, Л. В. Кожаринова, Н. О. Прасолов // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. C. 77-79.
    10. Колчунов В. И., Прасолов Н. О., Моргунов М. В. К оценке живучести железобетонных рам при потере устойчивости отдельных элементов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2007. № 4. С. 40-44.
    11. Колчунов В. И., Кожаринова Л. В., Прасолов Н. О. Экспериментально-теоретические исследования живучести железобетонных рам при потере устойчивости отдельного элемента // Вестник МГСУ. 2011. Т. 2, 3. С. 109-115.
  • Особенности взаимодействия мембраны, прикрепленной с эксцентриситетом к опорному контуру из замкнутых тонкостенных прямоугольных профилей читать
  • УДК 624.074-415
    Александр Романович ТУСНИН, доктор технических наук, профессор, e-mail: valeksol@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассмотрены особенности работы мембранной системы с эксцентричным креплением тонкой мембраны к опорному контуру из замкнутого тонкостенного прямоугольного профиля. Установлено, что применение расчетных схем с моделированием контура стержневыми конечными элементами не обеспечивает требуемой точности расчетов. Выявлены основные геометрические и жесткостные характеристики, определяющие распределение усилий и деформаций в такой конструкции. Численные расчеты подтвердили справедливость выведенных обобщенных относительных параметров и возможность их использования для анализа работы конструкции.
    Ключевые слова: мембранные конструкции, тонкостенный замкнутый прямоугольный профиль, моделирование, стержневые конечные элементы.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Власов В. З. Тонкостенные упругие стержни. М. : Физматгиз, 1959. 568 с.
    2. Филатов В. Н., Абросимов А. А. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния гибких оболочек, жестко заделанных по контуру. Моделирование и расчет строительных конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3 (21). С. 28-31.
    3. Карпов В. В., Горячевских А. В. Системы аппроксимирующих функций при различных способах закрепления контура оболочки // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 2. С. 23-24.
    4. Бычков Д. В. Расчет балочных и рамных систем из тонкостенных элементов. М. : Стройиздат, 1948. 23 с.
    5. Корнишин М.С. Нелинейные задачи теории пластин и пологих оболочек и методы их решения. М. : Наука, 1964. 191 с.
    6. Брудка Я., Лубиньски М. Легкие стальные конструкции. М. : Стройиздат, 1974. 125 с.
  • Метод физических моделей сопротивления железобетона читать
  • УДК 624.012.045
    Владимир Иванович КОЛЧУНОВ, доктор технических наук, профессор
    Игорь Анатольевич ЯКОВЕНКО, кандидат технических наук, доцент, e-mail: i2103@ukr.net
    Национальный авиационный университет, 03058, Украина, Киев, пр. Космонавта Комарова, 1
    Наталия Витальевна КЛЮЕВА, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой промышленного и гражданского строительства, e-mail: klynavit@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Предложен расчетный метод в виде физических моделей сопротивления, позволяющий оценивать прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций с учетом физической, геометрической и конструктивной нелинейности, многоуровневых процессов трещинообразования при несовместимых деформациях бетона и арматуры, а также нарушении сплошности материала. Выбор определенного порядка решения задач трещиностойкости и жесткости при учете податливости продольных и поперечных связей в составном стержне дает возможность исключить дифференциальные уравнения высоких порядков.
    Ключевые слова: железобетонные конструкции, физические модели сопротивления, механика разрушения, механика железобетона.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Концепция и направления развития теории конструктивной безопасности зданий и сооружений при силовых и средовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 28-31.
    2. Бондаренко В. М., Колчунов В. И. Расчетные модели силового сопротивления железобетона : монография. М. : АСВ, 2004. 472 c.
    3. Прочность железобетонных конструкций по наклонным трещинам третьего типа / Х. З. Баширов, В. С. Федоров, Вл. И. Колчунов, К. М. Чернов // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5 (34). С. 50-54.
    4. Колчунов Вл. И., Клюева Н. В., Бухтиярова А. С. Сопротивление пространственных узлов сопряжения железобетонных каркасов многоэтажных зданий при запроектных воздействиях // Строительство и реконструкция. 2011. № 5. С. 21-32.
    5. Колчунов В. И., Яковенко И. А., Клюева Н. В. Компьютерная реализация метода физических моделей сопротивления железобетона // Перспективы развития программных комплексов для расчета несущих систем зданий и сооружений. 2013. С. 37-50.
  • АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
  • Эволюция жилища в современных условиях читать
  • УДК 728.1.012
    Кира Константиновна КАРТАШОВА, доктор архитектуры, профессор, почетный член РААСН, заслуженный архитектор РФ, e-mail: kkk2708@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Представлены результаты исследования эволюции за последние десятилетия типологии, структуры, формы, состава помещений, композиции и размещения в структуре городской застройки системы жилища, активно изменяющей сложившиеся усредненные решения и стандарты и зависящей от экономической и социальной дифференциации населения. Рыночные отношения позволили отступить от ограниченности стандартов и усредненных решений и способствовали развитию типов и форм жилища, увеличению состава его элементов, усложнению его структуры, повышению качества и комфорта, индивидуальному подходу к заказчику.
    Ключевые слова: эволюция типологии жилища, социальные изменения в обществе, уровень материального благосостояния населения, экономическая дифференциация населения, система жилища.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Григорьев Ю. П. Задачи и проблемы развития массового жилища в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 3. С. 43-46.
    2. Дедюхова И. А. Государственная жилищная политика к началу реформирования [Электронный ресурс] // URL: http: // deduhova.ru / modernmacro / homepolit.htm (дата обращения 11.10.2013)
    3. Аптер М. Кибернетика и развитие / пер. с англ. М. : Мир, 1970. 215 с.
  • Современное градопланирование: соотношение рационально-регулируемого и стихийного читать
  • УДК 711.424
    Игорь Петрович ПРЯДКО, кандидат культурологии, доцент, e-mail: priadcko.igor2011@yandex.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Предлагается оценка таких тенденций в развитии городов, как деурбанизация, деиндустриализация, комплексное планирование, правовое регулирование экономических проблем, конверсия городских промышленных предприятий, исходя из предложенной А. Шаффом концепции автоматизированного общества. Приводятся примеры из истории формирования городской цивилизации, в частности, говорится о сочетании централизованного управления городом и свойственной общественной жизни стихийности в древних урбанистических поселениях Ближнего Востока. С позиций концепции автоматизированного общества автор оценивает такие явления, как миграция в пригороды, нарастание экологических проблем, социальная сегрегация и др.
    Затрагивая экопоселенческие аспекты градопланирования, автор исходит из того, что изменение городской среды есть наименее прогнозируемая сторона динамики городской жизни.
    Ключевые слова: автоматизированное общество, архитектоника, миграция в пригороды, урбанизация, конверсия индустриальных предприятий в мегаполисах.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 2004. 783 с.
    2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М. : Прогресс, 1986. С. 330-342.
    3. Schaff A. Marksizm a jednostka ludzka. Warszawa, 1965. S.171-173.
    4. Ellul J. Le bluff technologique. Paris: Hachette, 1988. 489 p.
    5. Мастера архитектуры об архитектуре. Избранные отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов / под общей ред. А. В. Иконникова, И. Л. Маца, Г. М. Орлова. М. : Искусство, 1972. 610 с.
    6. Платон. Собр. соч. в 4 т. М. : Мысль, 1993. Т. 2. С. 192-274.
    7. Гутберг И. Рост великана // Московское наследие. 2013. № 26. С. 2-5.
    8. Бирюков Б. В. Строгость терминологии и стиль мышления // Психология процессов художественного творчества. Л. : Наука, 1980. С. 261-265.
    9. Мастера архитектуры об архитектуре. М.: Искусство, 1972. 513 с.
    10. Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3. С. 4.
    11. В России за год строят столько дорог, сколько в Китае за неделю. URL: http://www.bfm.ru/news/116515? doctype=article (дата обращения 20.03.2013).
    12. Город и изменения климата: направления стратегии. Глобальный доклад о населенных пунктах 2011 г. Сокращенная версия. Программа ООН по населенным пунктам. Лондон, Вашингтон, 2011. URL: http://www.un.org/ga/habitat/docs.shtml (дата обращения 20. 03. 2013).
    13. Иудин А. А., Шпилев Д. А. Современная немецкая социология. Проблемы развития города. Н. Новгород: НИСОЦ, 2010. 58 с.
    14. В США предложили упразднить город Детройт. URL: http://www.varjag-2007.livegournal.com/4069321.html (дата обращения 21.03.2013).
    15. Garnier T. Une cite industrielle. Vol. 1-2. Paris: Ch Massin Cie, 1932.
    16. Россия 2012: стат. справочник. М. : Росстат, 2012. 59 с.
    17. Важдаева Н. И так и сяк:// Итоги. 2012. № 39. С. 53-55.
    18. Сахаров А. Постиндустриальный город. URL: http://www.club2050.ru/2010/04/postindustrial-city (дата обращения 20.03.2013).
    19. Глазычев В. Л. Город без границ . М.: Территория будущего, 2011. 400 с.
    20. Гутнов А., Глазычев В. Мир архитектуры. Лицо города. М.: Молодая гвардия, 1990. 352 с.
  • БЕЗОПАСНОСТЬ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Особенности расчета сейсмостойкости крупнопанельных зданий читать
  • УДК 699.841(083.75)
    Сергей Геннадьевич ЕМЕЛЬЯНОВ, доктор технических наук, профессор, ректор, e-mail: rector@swsu.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Юрий Иванович НЕМЧИНОВ, первый заместитель директора ГП НИИСК
    Николай Григорьевич МАРЬЕНКОВ, кандидат технических наук
    Государственное предприятие «Научно-исследовательский институт строительных конструкций» (ГП НИИСК), Украина, 03680 Киев, ул. Ивана Клименко, 5/2
    Владимир Иванович КОЛЧУНОВ, доктор технических наук, профессор,
    Игорь Анатольевич ЯКОВЕНКО, кандидат технических наук, доцент
    Национальный авиационный университет, Украина, 03058 Киев, просп. Космонавта Комарова, 1, e-mail: i2103@ukr.net
    Аннотация. Проанализированы нормативные требования кодов стран Европы, СНГ, США, Канады по обеспечению безопасности зданий и сооружений при землетрясениях. В развитие рекомендаций Еврокода 8 разработана методика, основанная на неупругих спектрах реакций зданий, которая позволяет учитывать нелинейную работу конструкций. Рассмотрены примеры расчета нелинейных перемещений каркасных и бескаркасных железобетонных зданий с использованием предложенной методики.
    Ключевые слова: землетрясение, здание, сейсмостойкость, нелинейные спектры реакции.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Немчинов Ю. И. Сейсмостойкость зданий и сооружений. Киев: ФОП Гудименко, 2008. 480 с.
    2. ATC-40. Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Vol. 1 and 2, Applied Technology Council. Report no. SSC 96-01, Seismic Safety Commission, Redwood City, CA. November 1996.
    3. FEMA 273. Federal Emergency Management Agency. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C. October 1997.
    4. FEMA 356. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. American Society of Civil Engineers (ASCE), Washington, D.C. November 2000.
    5. FEMA 274. Federal Emergency Management Agency. NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C. October 1997.
    6. SEAOC [1995], Structural Engineers Association of California. Vision 2000: A framework for performance-based design, Vol. I-III. Structural Engineers Association of California: Sacramento.
    7. Freeman S. A. (1978) Prediction of Response of Concrete Buildings to Severe Earthquake Motion, Douglas McHenry International Symposium on Concrete Structures, SP-55, American Concrete Institute, Detroit, Michigan, pp. 589-605.
    8. Бабiк К. Оцiнка сейсмiчної безпеки будiвель, споруд та конструкцiй iз застосуванням теорiї ризику: автореф. дис: канд. техн. наук. Киiв: НДiБК, 2008. 20 с.
    9. Золотков А. С. Сейсмостойкость монолитных зданий. Кишинэу: Картя Молдовэй, 2000. 284 с.
    10. Железобетонные стены сейсмостойких зданий: Исследования и основы проектирования: Совм. изд. СССР-Греция / под ред. Г. Н. Ашкинадзе, М. Е. Соколова. М.: Стройиздат, 1988. 504 c.
    11. Уздин А. М., Сандович Т. А., А-Н-М. Самих Амин. Основы теории сейсмостойкости и сейсмостойкого строительства зданий и сооружений. СПб : ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1993. 176 с.
    12. Chopra A. K. Earthquake dynamics of structures. Second Edition. University of California, Berkeley. 2005. 129 p.
    13. Newmark, N. M., Hall, W. J. Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering Research Center. Institute Berkeley, California, 1982.
    14. Айзенберг Я. М. Спектры состояния систем с деградирующей жесткостью и их применение для оценки сейсмической реакции сооружений // Экспресс-информация ВНИИИС. Сер. 14. Сейсмостойкое строительство. 1979. Вып. 6. С. 3-9.
    15. К обоснованию методики расчета железобетонных зданий при сейсмических воздействиях на основе неупругих спектров реакции / Ю. И. Немчинов, А. К. Хавкин, Н. Г. Марьенков [и др.] // Будiвельнi конструкцiї: Мiжвiдомчий наук.-техн. збiрник «Будiвництво в сейсмiчних районах України». Вип. 73. Київ, ДП НДiБК, 2011. C. 571-585.
    16. Peter K., Badoux M. (2000) Application of the Capacity Spectrum Method to R.C. Buildings with Bearing Walls // Proceedings of 12 World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand, 2000, paper № 0609.
    17. Ицков И. Е., Хегай В. Д. Вибрационные испытания пятиэтажного здания из обьемных блоков // Экспресс-информация: Сейсмостойкое строительство, 1984. С. 11-14.
  • Расчет огнестойкости конструкции перекрытия с использованием профилированного настила читать
  • УДК 69.025.22:691.714
    Александр Романович ТУСНИН, доктор технических наук, зав. кафедрой металлических конструкций, e-mail: valeksol@mail.ru
    Александр Иванович ДАНИЛОВ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: alexd52@rambler.ru
    Владимир Петрович ВЕРШИНИН, кандидат технических наук, доцент, e-mail: vlodya_91@mail.ru
    Владислав Владимирович ВЕРШИНИН, техник НОЦ КМ, e-mail: vlodya_91@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. С помощью численного моделирования определена огнестойкость конструкции комбинированного сталежелезобетонного перекрытия с использованием профилированного настила. В рамках численного расчета решена нестационарная нелинейная задача теплопроводности, в которой нелинейность обусловлена зависимостью термических свойств материалов от температуры, а с учетом теплопередачи излучением установлены поля температур в поперечном сечении конструкции в различные моменты времени. Получен предел огнестойкости конструкции по несущей способности, предложены конструктивные меры по его повышению.
    Ключевые слова: численное моделирование, предел огнестойкости по несущей способности, конструкция перекрытия, профилированный настил, пожар.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Белостоцкий А. М., Дубинский С. И., Щербина С. В. Численное моделирование нестационарных полей температур в строительных конструкциях при пожарах // IJCCSE. 2012. Т. 8. Вып. 3. С. 68-80.
    2. Рухоллах Н. Огнестойкость монолитных каркасных зданий с учетом пространственной работы // Современные наукоемкие технологии. 2011. № 1. С. 21-24.
    3. Агафонова В. В. Численное моделирование при оценках огнестойкости стальных конструкций с применением огнезащиты из вермикулитовых плит // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2013. № 8 (145). С. 173-177.
    4. Дмитриев А. Н., Давыдкин Н. Ф., Страхов В. Л. Особенности расчета фактических пределов огнестойкости сталежелезобетонных строительных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 6. С. 25-28.
    5. Филимонов В. П. Материалы для пассивной огнезащиты строительных конструкций // Строительные материалы. 2006. № 4. С. 28-29.
    6. Акулов А. Ю., Иванов В. А., Аксенов А. В. Огнезащитное покрытие на основе минеральных термостойких заполнителей для металлических конструкций // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2010. № 110. С. 263-266.
  • Безопасность конструкций из клееной древесины на стадии изготовления читать
  • УДК 624.011.14
    Александр Анатольевич СМОРЧКОВ, кандидат технических наук, доцент
    Денис Александрович ОРЛОВ, преподаватель, e-mail: Den-.-@mail.ru
    Сергей Александрович КЕРЕБ, преподаватель, зав. лабораториями
    Ксения Олеговна БАРАНОВСКАЯ, ассистент
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94, e-mail: pgs_swsu@mail.ru
    Аннотация. Приведены основные факторы, отрицательно влияющие на прочность клееных деревянных конструкций, такие как, например, наличие зубчатых соединений, необходимых для сращивания досок по длине, дефектов пластевых клеевых швов, а также ламелей (досок) одновременно из ранней и поздней древесины в одном клееном пакете. На основании исследований авторского коллектива предложены пути уменьшения или полного исключения негативного влияния этих факторов на стадии проектирования и изготовления, что значительно повысит конструктивную безопасность клееных деревянных конструкций.
    Ключевые слова: клееная древесина, клееные деревянные конструкции, анизотропия свойств древесины, зубчатые соединения, пластевые соединения, ядровая древесина, заболонная древесина.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Турковский С. Б., Погорельцев А. А., Скворцов Т. К. Использование клееных деревянных конструкций в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 1999. № 10. С. 30-32.
    2. Ковальчук Л. М. Деревянные конструкции - проблемы и решения // Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 10. С. 13-14.
    3. Фрейдин А. С., Вуба К. Т. Прогнозирование свойств клеевых соединений древесины. М. : Лесная промышленность, 1980. 224 с.
    4. Деревянные конструкции в строительстве / Л. М. Ковальчук, С. Б. Турковский, Ю. В. Пискунов [и др.]. М. : Стройиздат, 1995. 248 с.
    5. Турковский С. Б., Ломакин А. Д., Погорельцев А. А. Зависимость состояния клееных деревянных конструкций от влажности окружающего воздуха // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 3. С. 30-32.
    6. Прокофьев А. С., Сморчков А. А., Поветкин С. В. О расположении зубчатых соединений в изгибаемых клееных элементах // Известия вузов. Сер. Строительство и архитектура. 1989. № 8. С. 24-27.
    7. Миркин Л. М., Найштут Ю. С., Павлович С. А. Об оценке аварийного состояния деревянных конструкций : Межвуз. темат. сб. тр. «Методы расчета конструкций из древесины, фанеры и пластмасс». Л. : ЛИСИ, 1985. С. 79-84.
  • К методике оценки нарушения сцепления арматуры с бетоном в железобетонных конструкциях при совместном воздействии агрессивных сред читать
  • УДК 624.012.35:620.193.4
    Екатерина Геннадиевна ПАХОМОВА, доцент, e-mail: egpakhomova@yandex.ru
    Ирина Николаевна ГОРБУНОВА, магистрант
    Дмитрий Вадимович ЛЕЖНЕВ, магистрант
    ФГБОУ «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Евгений Игоревич ПАХОМОВ, зам. директора, e-mail: udjinson@rambler.ru
    ОБУ «Курскгражданпроект», 305004 Курск, ул. Димитрова, 96/1
    Аннотация. В условиях все возрастающих природных и техногенных воздействий, важной проблемой является расчетная оценка работоспособности несущих конструкций при наличии в них повреждений силового и коррозионно-агрессивного характера. Приведена методика определения нарушения сцепления арматуры с бетоном при коррозионных повреждениях железобетонных конструкций и даны рекомендации по оценке коррозионных повреждений как бетона, так и арматуры с учетом воздействия нескольких неблагоприятных факторов (агрессивных сред). По результатам выполненных исследований предложены практические способы решения учета нарушения сцепления арматурного стержня с бетоном при коррозионном повреждении конструкции.
    Ключевые слова: нарушение сцепления арматуры с бетоном, железобетонные конструкции, коррозионные повреждения, совместное воздействие агрессивных сред.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Гарибов Р. Б. Прогнозирование долговечности железобетонных конструкций в агрессивных эксплуатационных средах // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 7. С. 43-44.
    2. Гвоздев А. А., Карпенко Н. И. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений. 1965. № 2. С. 20-23.
    3. Прочность, структурные изменения и деформации бетона / А. А. Гвоздев, А. В. Яшин, К. В. Петрова [и др.]. М.: Стройиздат, 1978. 299 с.
    4. Оатул А. А., Кутин Ю. Ф., Пасешник В. В. Сцепление арматуры с бетоном // Известия вузов. Сер. Строительство и архитектура. 1977. № 5. С. 3-15.
    5. Верюжский Ю. В., Колчунов В. И. Методы механики железобетона. Киев : НАУ, 2005. 653 с.
  • В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКУ
  • О конструировании сварного узла стальной конструкции читать
  • УДК 624.014.078.45 + 624.042.12
    Татьяна Георгиевна МИХАЙЛЕНКО, кандидат исторических наук, доцент, e-mail: mihailenko62@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет», 305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94
    Аннотация. Разработку методики расчета узла предложено проводить одновременно с его конструированием. Учет остаточных напряжений от сварки и предварительное определение наиболее опасных мест их воздействия поможет предотвратить преждевременное разрушение конструкции. Максимальные остаточные напряжения от сварки образуются по оси сварного шва. Приведены упрощенные формулы их расчета. Разграничение работы составляющих узла на восприятие конкретного усилия упростит понимание узла в целом и его расчет.
    Ключевые слова: конструирование, сварной узел, стальная конструкция, остаточные напряжения от сварки, усилие, надежность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Сопротивление хрупкому разрушению элементов соединительных узлов металлических конструкций сетчатых покрытий / Л. И. Гладштейн, Е. М. Баско, Н. И. Сотсков, Д. Л. Мосягин // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 14-18.
    2. Оценка напряженно-деформированного состояния продольных сварных стыковых соединений коробчатого пролетного строения методом магнитной памяти металла / В. М. Горицкий, А. В. Маланьин, О. В. Горицкий, Г. М. Плесков // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 6. С. 33-36.
    3. Емельянов О. В., Бултыков А. В., Шувалов А. Н. Влияние конструктивных параметров свариваемых элементов из парных уголков на уровень концентрации напряжений соединения в зоне обрыва фасонки // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 10-12.
    4. Михайленко Т. Г., Майченко Ю. В. Узел сопряжения неразрезных стальных второстепенных балок и стальной главной балки // Патент России № 120668. 2012. Бюл. № 27.
    5. Михайленко Т. Г., Воробьев С. И. Узел соединения труб разного диаметра // Патент России № 2357145. 2009. Бюл. № 15.
    6. Михайленко Т. Г. Аналитическое определение места возможного разрушения сварной конструкции // Материалы и упрочняющие технологии : материалы XIX Российской научно-техн. конф. с междунар. участием. Курск : ЮЗГУ, 2012. С. 184-190.
    7. Игнатьева В. С., Кочергин Ю. Г. К расчету остаточных сварочных напряжений // Сб. тр. МИСИ. М., 1966. С. 373-392.
  • ФАКУЛЬТЕТ ПГС - СТРОИТЕЛЯМ
  • Оценка влияния вертикального перекоса опорных узлов на стальные структурные конструкции читать
  • УДК 624.014.046
    Николай Николаевич ДЕМИДОВ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: melirina08@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Проанализировано влияние вертикального перекоса опорных узлов на напряженно-деформируемое состояние типовых структурных конструкций. Предложен расчет на вертикальный перекос опорных узлов с использованием методов начертательной геометрии. Даны рекомендации по практическому применению оценки влияния вертикальных перекосов на усилия в стержнях конструкции.
    Ключевые слова: стальные структурные конструкции, вертикальный перекос опорных узлов, плоскость, перераспределение усилий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Демидов Н. Н. Учет влияния вертикального перекоса опорных узлов пространственных стержневых конструкций на их напряженное состояние // Cборник научных трудов Института строительства и архитектуры МГСУ. М., 2008. С. 65-67.
    2. Демидов Н. Н., Браженас Г. Ю. Количественная оценка несущей способности структурных конструкций МАРХИ с дефектами в виде зазоров// Известия вузов. Сер. Строительство и архитектура. 1989. № 5. C. 8-11.
    3. Демидов Н. Н. Обобщение опыта усиления стальных структурных конструкций с болтовыми соединениями ВНИИНТПИ // Строительство и архитектура. Сер. Строительные конструкции и материалы. 1998. Вып. 4. С. 8-10.
  • Оптимальные конструктивные, планировочные и геометрические решения световых колодцев для многоэтажных производственных зданий читать
  • УДК 69.024.9
    Сергей Вячеславович СТЕЦКИЙ, кандидат технических наук, профессор, e-mail: agpz@mgsu.ru
    ЧЭНЬ ГУАНЛУН (Китай), аспирант, e-mail: cglong1981@gmail.com
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Рассматриваются вопросы оптимальных конструктивных решений заполнения светопроемов световых колодцев, их геометрические и планировочные параметры с точки зрения совершенствования внутренней световой среды в рабочих помещениях многоэтажных производственных зданий для климатических условий юго-восточного Китая. По светотехническим критериям определяли оптимальные соотношения глухих и остекленных частей ограждений световых колодцев, их размеры и расположение в плане рассматриваемых зданий. Сделаны выводы о необходимости применения глухих участков ограждения как средства дополнительного отражения потоков естественного освещения, а также об оптимальных размерах, формах, пропорциях и расположении световых колодцев в плане производственных зданий.
    Ключевые слова: световые колодцы, конструкции заполнений светопроемов, световая среда, коэффициент естественной освещенности, многоэтажные промздания, качество внутреннего микроклимата, конструктивные решения перекрытий.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Стецкий С. В., Чэнь Гуанлун. Создание качественной световой среды в помещениях производственных зданий для климатических условий юго-восточного Китая // Вестник МГСУ. 2012. № 7. С. 16-25.
    2. Стецкий С. В., Чэнь Гуанлун. Оптимизация геометрических параметров световых колодцев для многоэтажных производственных зданий для условий юго-восточного Китая // Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 23-31.
    3. Соловьев А. К. Эффективность верхнего естественного освещения производственных зданий : автореф. дис. д-ра техн. наук. М., 2010. 72 с.
    4. Скать Д. Д. Комплексный метод расчета зенитного освещения зданий : автореф. дис. канд. техн. наук. Полтава, 1999. 20 с.
    5. Соловьев А. К. Учет влияния отраженного света в расчетах естественного освещения промышленных зданий с системой верхних светопроемов при неравномерном светораспределении : сб. тр. № 103 кафедры архитектуры МИСИ. М., 1974. С. 73-82.
    6. Соловьев А. К. Оценка световой среды производственных помещений в условиях ясного неба // Светотехника. 1987. № 7. С. 14-16.
    7. Земцов В. А. Вопросы проектирования и расчета естественного освещения помещений через зенитные фонари шахтного типа // Светотехника. 1990. № 10. С. 25-26.
    8. Соловьев А. К. Полые трубчатые световоды и их применение для естественного освещения зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 2. С. 53-55.
  • НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ТЕХНИКА, МАТЕРИАЛЫ
  • Разработка конструктивного решения фасадной системы из керамогранита читать
  • УДК 69.022.326
    Алексей Андреевич ЕМЕЛЬЯНОВ, аспирант, e-mail: snegiri_emelianov@mail.ru
    Валентина Матвеевна ТУСНИНА, кандидат технических наук, профессор, e-mail: valmalaz@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Приведено краткое описание конструктивных решений систем навесного фасада с облицовкой керамогранитными плитами. Предложено принципиально новое конструктивное решение фасадной системы со стандартными крепежными элементами (болты, гайки, анкерные резьбовые шпильки, кляммеры), что позволяет снизить стоимость системы и расширяет возможности его массового внедрения. Конструкционные элементы выполняются из коррозионностойкой стали, что дает возможность увеличить срок службы, повысить коэффициент теплотехнической однородности наружных стен и тепловую защиту здания в целом.
    Ключевые слова: навесная фасадная система, кронштейн, кляммер, теплотехническая неоднородность.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Грановский А. В., Киселев Д. А., Александрия М. Г. Анкерные крепления: проблемы их решения // Технологии строительства. 2006. № 6. С. 6-11.
    2. Гликин С. М., Кодыш Э. Н. Навесные фасадные системы с эффективной теплоизоляцией и вентилируемым воздушным зазором // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 9. С. 36-37.
    3. Казакевич А. В. Коррозионная стойкость - основа безопасности металлоконструкций // Технологии строительства. 2006. № 7. С. 22-25.
    4. Мехнецов И. А. Критерии выбора утеплителей для навесных вентилируемых фасадов // Технологии строительства. 2006. № 3. С. 72-75.
    5. Емельянов Д. А. Предложения по совершенствованию несущей системы навесного вентилируемого фасада из композиционного материала // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 12. С. 28-30.
  • ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
  • Компьютерное моделирование точности возведения двухпоясных металлических куполов читать
  • УДК 624.074.2:681.3.06
    Евгений Васильевич ЛЕБЕДЬ, кандидат технических наук, доцент, e-mail: evglebed@mail.ru
    ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», 129337 Москва, Ярославское ш., 26
    Аннотация. Дана характеристика точности металлических куполов больших пролетов. Отмечена зависимость действительной геометрической формы их каркасов от погрешностей отдельных конструктивных элементов. Описаны принципы численного моделирования монтажа двухпоясных металлических куполов с целью получения их действительной геометрической формы и оценки точности возведения. По авторской компьютерной программе MONTAG, в алгоритме которой заложен метод Монте-Карло, исследованы возможные погрешности геометрической формы 8-ярусного каркаса купола из 16 ребер. Рассмотрены два разных способа возведения купола - навесной монтаж и монтаж с временной центральной опорой. Неточности размеров монтажных блоков ограничивались допускаемыми отклонениями.
    Ключевые слова: металлический купол, точность возведения, погрешности конструкций, численное моделирование монтажа, компьютерная программа.
  • ЛИТЕРАТУРА
    1. Савельев В. А., Лебедь Е. В., Шебалина О. В. Математическое моделирование монтажа пространственных конструкций // Промышленное строительство. 1991. № 1. С. 18-20.
    2. Соболь И. М. Численные методы Монте-Карло. М. : Наука, 1973. 312 с.
    3. Лебедь Е. В. Численное исследование погрешностей возведения большепролетных металлических куполов на ЭВМ // Совершенствование конструктивных решений и методов расчета строительных конструкций : межвуз. науч. сб. / СГТУ. Саратов, 1999. С. 45-52.
    4. Лебедь Е. В. Прогнозирование погрешностей возведения каркаса большепролетного 8-ярусного ребристого купола // Вестник ВолгГАСА. Сер. Технические науки. 2003. Вып. 2-3 (8). С. 11-17.
    5. Лебедь Е. В. Компьютерное моделирование монтажа металлических куполов с учетом погрешностей размеров их объемных элементов // Актуальные проблемы компьютерного моделирования конструкций и сооружений : тезисы симпозиума. Нижний Новгород : ННГАСУ, 2007. С. 59-61.
    6. Лебедь Е. В. Геометрический расчет каркасов пространственных сооружений. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 40 с.
    7. Торкатюк В. И. Монтаж конструкций большепролетных зданий. М. : Стройиздат, 1985. 170 с.
    8. Монтаж металлических и железобетонных конструкций / Г. Е. Гофштейн, В. Г. Ким, В. Н. Нищев, А. Д. Соколова. М. : Стройиздат, 2004. 528 с.
  • ИНФОРМАЦИЯ
  • Указатель статей, опубликованных в 2013 году в журнале «Промышленное и гражданское строительство»
  • Именной указатель авторов статей, опубликованных в 2013 году в журнале «Промышленное и гражданское строительство»
  • КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
  • Поверочные расчеты безбалочных бескапительных монолитных железобетонных перекрытий по второй группе предельных состояний (прогибы, трещины)
  • Скоробогатов С. М.
  • Строительные материалы
  • Мещеряков Ю. Г., Федоров С. В.